Interpretačné prístupy Ústavného súdu SR a Ústavného súdu ČR vo veciach povinného očkovania

BITTEROVÁ, Nikoleta. Interpretačné prístupy Ústavného súdu SR a Ústavného súdu ČR vo veciach povinného očkovania. Justičná revue. Bratislava: Ministerstvo spravodlivosti SR, 2016, roč. 2015, č. 12, s. 1403-2826. ISSN 1335-6461.

Základní údaje

Originální název

Interpretačné prístupy Ústavného súdu SR a Ústavného súdu ČR vo veciach povinného očkovania

Název anglicky

Interpretation Approaches of the Constitutional Court of the Slovak Republic and the Constitutional Court of the Czech Republic in Obligatory Vaccination Matters

Autoři

BITTEROVÁ, Nikoleta

Vydání

Justičná revue, Bratislava, Ministerstvo spravodlivosti SR, 2016, 1335-6461

---

Další údaje

Jazyk

slovenština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Slovensko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova česky

povinné očkovanie, ochrana verejného zdravia, princíp proporcionality, Listina základných práv a slobôd, Dohovor o ľudských právach a biomedicíne, ústavný súd,

Klíčová slova anglicky

compulsory vaccination, protection of public health, principle of proportionality, Charter of Fundamental Rights and Basic Freedoms, Convention on Human Rights and Biomedicine, constitutional court,

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Otázky týkajúce sa povinnej vakcinácie detí a snahy rodičov takúto zákonom stanovenú povinnosť odmietnuť, rozvírili opätovne v uplynulom roku diskusiu na odbornej i laickej úrovni, tak na Slovensku ako aj v Českej republike. Problematika zažíva renesanciu, keď sa stáva predmetom širokospektrálnej debaty lekárov, rodičov i právnikov, a to napriek tomu, že prvé rozhodnutia ústavných súdov vychádzajúce zo spoločnej ústavnej tradície, siahajú až do prvej polovice 90.-tych rokov. Významnými príspevkami do tejto diskusie sa stali i najnovšie vyjadrenia ústavných súdov v oboch krajinách. V príspevku budú analyzované okrem nedávnych rozhodnutí ústavných a iných súdov vo veciach súvisiacich s povinným očkovaním, i rozhodnutia im predchádzajúce, pričom sa zameriame na zhodnotenie prípadného posunu v argumentácii a interpretácii zo strany súdov. Predostrieme tiež komparatívnu perspektívu aj v súvislosti s judikatúrou Európskeho súdu pre ľudské práva.

Anglicky

Issues related to the compulsory vaccination of children and effort of parents to refuse such a legal duty, have recently triggered the discussion on both professional and general level, in Slovakia and also in the Czech Republic. The problem is experiencing a renaissance, when it becomes the topic of a wide-range debates among doctors, parents and lawyers, even though the first decisions of the constitutional courts are dated back to the mid-90s. The important contributions to this debate are also the latest decisions of the constitutional courts in both countries because of the common constitutional tradition. Our article will analyze the latest decisions of the constitutional and other courts in issues related to the compulsory vaccination. We will also take a look at earlier decisions of the courts and focus on the possible evolution in argumentation and interpretation of the courts. We will also use the comparative perspective, taking into account the case law of the European Court of Human Rights.