2016
Neglected tick-borne pathogens in the Czech Republic, 2011-2014
VENCLÍKOVÁ, Kristýna, Jan MENDEL, Lenka BETÁŠOVÁ, Hana BLAŽEJOVÁ, Petra JEDLIČKOVÁ et. al.Základní údaje
Originální název
Neglected tick-borne pathogens in the Czech Republic, 2011-2014
Autoři
VENCLÍKOVÁ, Kristýna (203 Česká republika, domácí), Jan MENDEL (203 Česká republika), Lenka BETÁŠOVÁ (203 Česká republika), Hana BLAŽEJOVÁ (203 Česká republika), Petra JEDLIČKOVÁ (203 Česká republika), Petra STRAKOVÁ (203 Česká republika, domácí), Zdeněk HUBÁLEK (203 Česká republika, domácí) a Ivo RUDOLF (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Ticks and Tick-borne Diseases, JENA, ELSEVIER GMBH, URBAN & FISCHER VERLAG, 2016, 1877-959X
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
10600 1.6 Biological sciences
Stát vydavatele
Německo
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor
Impact factor: 3.230
Kód RIV
RIV/00216224:14310/16:00089471
Organizační jednotka
Přírodovědecká fakulta
UT WoS
000366953400016
Klíčová slova anglicky
Ixodes ricinus; Rickettsia spp.; 'Candidatus N. mikurensis'; Anaplasma phagocytophilum; Babesia spp.
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 7. 4. 2017 13:29, Ing. Andrea Mikešková
Anotace
V originále
In this study, we screened a total of 2473 questing (years 2011-2014) and 199 engorged (years 2013 and 2014) Ixodes ricinus ticks for the presence of Rickettsia spp., "Candidatus Neoehrlichia mikurensis", Anaplasma phagocytophilum, and Babesia spp. Host-seeking ticks were collected at three study sites corresponding to natural woodland, urban park and pastureland ecosystem, and analyzed using molecular techniques. All pathogens tested were present at all study sites. The prevalence rates for Rickettsia spp., 'Candidatus Neoehrlichia mikurensis', Anaplasma phagocytophilum, and Babesia spp. ranged from 2.6% to 9.2%, 0.8% to 11.6%, 0% to 12.1%, and 0% to 5.2%, respectively. Engorged I. ricinus ticks collected from sheep on pastureland in the years 2013 and 2014 yielded prevalence rates 7.4% and 6.3%, respectively, for Rickettsia spp., 38.5% and 14.1% for 'Candidatus N. mikurensis', 18.5% and 12.5% for A. phagocytophilum, and 4.4% and 0.0% for Babesia spp. Monitoring of neglected tick-borne pathogens within the scope of epidemiological surveillance is an important tool for prevention and control of human tick-borne infections. (C) 2015 Elsevier GmbH. All rights reserved.