2015
Neřešené problémy úpravy unijního občanství aneb Malta zlobí
SEHNÁLEK, David a Roman ŘÍČKAZákladní údaje
Originální název
Neřešené problémy úpravy unijního občanství aneb Malta zlobí
Název anglicky
Overlooked Problems of the EU Citizenship and Misbehaving Malta
Autoři
SEHNÁLEK, David (203 Česká republika, garant, domácí) a Roman ŘÍČKA (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Časopis pro právní vědu a praxi, Brno, Masarykova univerzita, 2015, 1210-9126
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14220/15:00086918
Organizační jednotka
Právnická fakulta
Klíčová slova česky
Unijní občanství; případ Nottebohm; uznávání státní občanství
Klíčová slova anglicky
EU citizenship; Nottebohm case; recognition of citizenship
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 23. 7. 2020 11:03, Mgr. Petra Georgala
V originále
Článek je zaměřen na situaci, kdy se Malta rozhodla za peníze udělovat své státní občanství občanům třetích zemích. Odhalila se tím slabina stávajícího systému a právní úpravy občanství Evropské unie, které cizinci takto snadno mohli získat. S ohledem na rozsah práv spojených s občanstvím Evropské unie mohlo mít jednání Malty závažné důsledky na jiné členské státy. Článek jednak osvětluje podstatu problému a dále problematiku analyzuje z pohledu mezinárodního a unijního práva. Klíčovou otázkou přitom je, zda ostatní členské státy případně Evropská unie disponují účinnými prostředky obrany před jednáním, které lze kvalifikovat jako zneužití jedné ze základních svobod v rámci Evropské unie.
Anglicky
Malta's intention to grant its citizenship to wealthy foreigners on a commercial basis sparked a wave of controversy. The essence of the problem lies in the fact that such foreigner once he becomes a Malta's citizen also becomes a citizen of the European Union. Due to this fact such citizen also acquires a set of rights, which stems directly from EU law, independently on national regulation of any other Member State. The most important right from this perspective is the right to move and reside anywhere in the European Union. This may enable him/her to circumvent strict provisions of immigration law of majority of Member States which of course applies only on nationals of third states but may not apply on citizens of European Union. Existing provisions of the European Union citizenship do not foresee the possibility of such use or even abuse of EU law by a Member State. Thus, they do not introduce any tool which would enable the other Member State to defend their interests. In the article, not only the content of the Malta's is discussed but also possible solution and defense under EU law.