Examining Tingsten’s Law of Dispersion: Can Higher Turnout Reduce Political Inequality?

NOVÝ, Michal. Examining Tingsten’s Law of Dispersion: Can Higher Turnout Reduce Political Inequality? In Beucitizen 2015 Mid-term Conference: Being a Citizen in Europe (29-30 June 2015, Zagreb, Croatia). 2015.

Základní údaje

Originální název

Examining Tingsten’s Law of Dispersion: Can Higher Turnout Reduce Political Inequality?

Název česky

Zkoumání Tingstenova zákona disperze: Může vyšší volební účast zmenšovat politickou nerovnost?

Autoři

NOVÝ, Michal

Vydání

Beucitizen 2015 Mid-term Conference: Being a Citizen in Europe (29-30 June 2015, Zagreb, Croatia), 2015

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Prezentace na konferencích

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Chorvatsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

URL

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

Klíčová slova česky

zákon disperze; volební účast; politická nerovnost; víceúrovňové modelování; sklony jako závisle proměnné

Klíčová slova anglicky

law of dispersion; voter turnout; political inequality; multilevel modeling; slopes as outcomes

Příznaky

Mezinárodní význam

---

Anotace

V originále

Since some people are engaged in politics through their votes and others are not, it could be said that participation in elections is unequal. Many scholars argue that those who cast a ballot are mostly the socially privileged, and hence, policies enacted through legislative bodies are biased in favor of advantaged segments of society. According to Herbert Tingsten’s law of dispersion, originated in the 1930s, there might be a close relationship between the levels of voter turnout and political inequality: the higher the turnout, the lower the level of inequality. From this point of view, this study examines whether the countries which show high turnout rates are these where the level of political inequality is the lowest possible, and vice-versa. In order to get an adequate answer, the empirical analysis that utilizes the data from the European Social Survey (Rounds 4-6) is introduced below. Its results signify that Tingsten’s supposition is far from being a universal pattern of political behavior.

Česky

Jelikož někteří lidé se skrze hlasování ve volbách zapojují do politiky, zatímco jiní ne, šlo by říct, že volební participace je nerovná. Mnoho výzkumníků tvrdí, že těmi, kteří odevzdávají hlasovací lístky, jsou v prvé řadě sociálně privilegovaní, a tudíž že politiky schvalované legislativními tělesy jsou vychýlené ve prospěch zvýhodněných segmentů společnosti. Podle zákona disperze Herberta Tingstena, který byl vytvořen již ve třicátých letech dvacátého století, by mohl existovat úzký vztah mezi hodnotami volební účasti a úrovněmi politické nerovnosti. Z tohoto pohledu tato studie přezkoumává, zdali země, které vykazují vysokou míru volební účasti, jsou zároveň těmi zeměmi, kde je úroveň politické nerovnosti nejnižší možná, a naopak. Za účelem získání adekvátní odpovědi je níže představena empirická analýza, která využívá data čtvrté až šesté vlny Evropského sociálního šetření. Její výsledky naznačují, že Tingstenův předpoklad má poměrně daleko k tomu být univerzálním pravidlem politického chování.