Odpovědnost státního zástupce při plnění úkolů v trestním řízení

KANDOVÁ, Katarína a David ČEP. Odpovědnost státního zástupce při plnění úkolů v trestním řízení. Online. In KYSELOVSKÁ, T., CHORVÁT, M., KADLUBIEC, V., SPRINGINSFELDOVÁ, N., VIRZDEKOVÁ, A., DRLIČKOVÁ, K. COFOLA 2016. 1. vydání. Brno: Masarykova univerzita, 2016, s. 756-780. ISBN 978-80-210-8363-9.

Základní údaje

• Originální název: Odpovědnost státního zástupce při plnění úkolů v trestním řízení
• Název anglicky: Public prosecutor´s liability for the tasks in criminal proceedings
• Autoři: KANDOVÁ, Katarína (703 Slovensko, domácí) a David ČEP (203 Česká republika, domácí).
• Vydání: 1. vydání. Brno, COFOLA 2016, od s. 756-780, 25 s. 2016.
• Nakladatel: Masarykova univerzita

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Stať ve sborníku
• Obor: 50500 5.5 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Forma vydání: elektronická verze "online"
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/16:00101940
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• ISBN: 978-80-210-8363-9
• Klíčová slova česky: Státní zástupce; trestní řízení; kárná odpovědnost; úřední osoba; trestný čin
• Klíčová slova anglicky: Public prosecutor; criminal proceedings; disciplinary liability; public officer; criminal offence
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Předkládaný příspěvek má za cíl předestřít problematiku odpovědnosti státního zástupce, jež přichází v úvahu v souvislosti s plněním jeho úkolů v trestním řízení. Autoři se na základě demonstrace nejvýznamnějších oprávnění a povinností orgánu veřejné žaloby pozastavují nad následky jejich porušení, přičemž důraz kladou na oblast správního a trestního práva. Dílčí úvahu zaměřují rovněž na otázku případného ovlivnění míry odpovědnosti státního zástupce s ohledem na zamýšlené posílení jeho diskrečních pravomocí v trestním řízení v důsledku připravované rekodifikace trestního práva procesního.

Anotace anglicky

The objective of a submitted contribution is to outline the issue of public prosecutor´s liability that comes into consideration in connection with carrying out his tasks in the criminal proceedings. After demonstration of the most significant competences and obligations of the public prosecutor´s office the authors think about the consequencies of their violation whereas they emphasize an area of administrative and criminal law. They pay partial attention also to a question of eventual influence of public prosecutor´s liability regarding an intended strengthening of his discretion in the criminal proceedings as a result of prepared recodification of criminal procedural law.

Návaznosti

• MUNI/A/1288/2015, interní kód MU: Název: Adjustace specifických procesních otázek a koncepce trestního řízení (Akronym: Adjustace II)

Investor: Masarykova univerzita, Adjustace specifických procesních otázek a koncepce trestního řízení, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty