WRIGHT, Michelle, Takuya YANAGIDA, Anna ŠEVČÍKOVÁ, Ikuko AOYAMA, Lenka DĚDKOVÁ, Hana MACHÁČKOVÁ, Zheng LI, Shanmukh V. KAMBLE, Fatih BAYRAKTAR, Shruti SOUDI, Li LEI a Chang SHU. Differences in Coping Strategies for Public and Private Face-to-Face and Cyber Victimization among Adolescents in Six Countries. International Journal of Developmental Science. 2016, roč. 10, 1-2, s. 43-53. ISSN 2192-001X. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.3233/DEV-150179.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Differences in Coping Strategies for Public and Private Face-to-Face and Cyber Victimization among Adolescents in Six Countries
Název česky Differences in Coping Strategies for Public and Private Face-to-Face and Cyber Victimization among Adolescents in Six Countries
Autoři WRIGHT, Michelle (840 Spojené státy, garant, domácí), Takuya YANAGIDA (56 Belgie), Anna ŠEVČÍKOVÁ (203 Česká republika, domácí), Ikuko AOYAMA (56 Belgie), Lenka DĚDKOVÁ (203 Česká republika, domácí), Hana MACHÁČKOVÁ (203 Česká republika, domácí), Zheng LI (56 Belgie), Shanmukh V. KAMBLE (56 Belgie), Fatih BAYRAKTAR (196 Kypr, domácí), Shruti SOUDI (56 Belgie), Li LEI (56 Belgie) a Chang SHU (56 Belgie).
Vydání International Journal of Developmental Science, 2016, 2192-001X.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50100 5.1 Psychology and cognitive sciences
Stát vydavatele Nizozemské království
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV RIV/00216224:14230/16:00089947
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Doi http://dx.doi.org/10.3233/DEV-150179
Klíčová slova anglicky cyberbullying; online victimisation; coping strategies
Změnil Změnila: doc. Mgr. Anna Ševčíková, Ph.D., učo 319690. Změněno: 21. 7. 2016 23:13.
Anotace
The aim of this study was to examine the role of publicity (private versus public) and medium (face-to-face versus cyber) in adolescents’ coping strategies for hypothetical victimization, while also considering culture. Participants were adolescents from China, Cyprus, the Czech Republic, India, Japan, and the United States. The study also controlled for adolescents’ gender, individualism, and collectivism. Adolescents completed questionnaires on the hypothetical coping strategies that they would use for four scenarios, including public face-to-face victimization, public cyber victimization, private face-to-face victimization, and private cyber victimization. Overall, the findings revealed that adolescents relied more on avoidance, social support, retaliation, helplessness, and ignoring for public and face-to-face forms of victimization than for private and cyber forms of victimization. Cross-cultural differences in coping strategies are discussed.
VytisknoutZobrazeno: 10. 8. 2024 22:59