Lidská práva bez metafyziky: legitimita v (post)moderní době

HAPLA, Martin. Lidská práva bez metafyziky: legitimita v (post)moderní době. 1. vyd. Brno: Masarykova univerzita, 2016, 156 s. Spisy Právnické fakulty Masarykovy univerzity, řada teoretická, Edice Scientia, svazek č. 556. ISBN 978-80-210-8186-4.

Základní údaje

Originální název

Lidská práva bez metafyziky: legitimita v (post)moderní době

Název česky

Lidská práva bez metafyziky: legitimita v (post)moderní době

Název anglicky

Human Rights without Metaphysics: Legitimacy in (Post)modern Age

Autoři

HAPLA, Martin

Vydání

1. vyd. Brno, 156 s. Spisy Právnické fakulty Masarykovy univerzity, řada teoretická, Edice Scientia, svazek č. 556, 2016

Nakladatel

Masarykova univerzita

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Odborná kniha

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

ISBN

978-80-210-8186-4

Klíčová slova česky

lidská práva; univerzalita; legitimita; zdůvodnění; postmoderna

Klíčová slova anglicky

human rights; universality; legitimacy; justification; postmodern

Štítky

Munipress

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Tato práce se věnuje problematice zdůvodnění lidských práv v postmoderní době. Její klíčovou otázkou je, zda jsou tato práva nevyhnutelně metafyzickým nebo náboženským konceptem, který je v kontextu naší současnosti již obtížně obhajitelný. Autor nejprve rozebírá pojmy lidských práv, jejich legitimity a zdůvodnění. Velký prostor přitom vyčleňuje problému jejich univerzality a vymezení různých metodologických přístupů ke zkoumání jejich ospravedlnění. Následně rozebírá různé způsoby zdůvodnění těchto práv, mimo jiné pojetí Michaela J. Perryho a Alana Gewirtha, které vykazují nejsilnější metafyzické konotace. Práci uzavírá kapitola o postojích Richarda Rortyho coby příklad přístupu, který usiluje o vymanění se z metafyziky.

Anglicky

This thesis is dedicated to issues of the justification of human rights in the postmodern age. Its key question is whether those rights are an inevitable metaphysical or religious concept which is hardly defensible in our contemporary world. At first the author analyzes concepts of human rights, their legitamacy and justification. The main attention is dedicated to the problem of their universality and the specification of several different methodological attitudes to examining their justification. Afterwards he examines different forms of justification of these rights, including conceptions of Michael J. Perry and Alan Gewirth because they have the strongest metaphysical connotations. The last chapter of the thesis deals with the conception of Richard Rorty as the example of an attitude that seeks an emancipation of the metaphysics.