2016
Kulturní krize liberální demokracie a náboženská svoboda
BAROŠ, JiříZákladní údaje
Originální název
Kulturní krize liberální demokracie a náboženská svoboda
Název anglicky
Cultural Crisis of Liberal Democracy and Religious Liberty
Autoři
Vydání
22. ročník konference Církev a stát pořádané Katedrou ústavního práva a politologie Právnické fakulty Masarykovy university ve spolupráci se Společností pro církevní právo, 2016
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Obor
50601 Political science
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
Klíčová slova česky
náboženské výjimky; svědomí; tolerance; ustavení náboženství; ústavní demokracie
Klíčová slova anglicky
conscience; constitutional democracy; religious establishment; religious exemptions; toleration
Změněno: 15. 9. 2016 15:55, Mgr. et Mgr. Jiří Baroš, Ph.D.
V originále
Příspěvek diskutuje provokativní teze Briana Leitera - nikdo nebyl schopen nabídnout důvody pro toleranci náboženství jako náboženství - a brání náboženskou kooperaci proti Leiterově reduktivnímu pohledu na náboženství, který je spojen s jeho charakterizací náboženství jako něčeho, co je izolována od běžných standardů evidence. I na základě jeho vlastních konsekvencionalistických úvahách zde existují dobré důvody pro kooperaci státu s náboženstvím.
Anglicky
The paper aims to discuss Leiter´s provocative thesis - a credible principled argument for tolerating religion qua religion - and defends religious accommodation against Leiter´s reductive view on religion connected with his characterization of religion as “insulated from evidence”. Even on Leiter´s own consequentialist terms, there are still good reasons for religious accommodation.
Návaznosti
| GA16-13980S, projekt VaV |
|