2016
František Mareš jako kritik darwinismu
ZELENKA, TomášZákladní údaje
Originální název
František Mareš jako kritik darwinismu
Název anglicky
František Mareš as a Critic of Darwinism
Autoři
ZELENKA, Tomáš (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Vydání první. Ostrava, Filosofie v provincii / Filozofia na prowincji, od s. 151-157, 7 s. Vzdělanec v provincii = Uczony na prowincji ; tomus 3, 2016
Nakladatel
Ostravská Univerzita
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Kód RIV
RIV/00216224:14210/16:00090846
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
ISBN
978-80-7464-831-1
Klíčová slova česky
František Mareš; Charles Darwin; August Weismann; darwiniwmus; mechanicismus; vitalismus
Klíčová slova anglicky
František Mareš; Charles Darwin; August Weismann; darwinism; mechanicism; vitalism
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 3. 4. 2017 18:44, Mgr. Vendula Hromádková
V originále
František Mareš (1857-1942) byl svébytný český idealista bojující svým dílem proti převažujícímu pozitivismu v českém filosofickém prostředí. Darwinismus kritizoval Mareš z neovitalistických pozic jako mechanistický směr. Mareš ve své kritice argumentuje především nedostatečností darwinistického vysvětlení vývoje, odvolává se na jednotlivé příklady účelnosti v přírodě, jež by bylo těžké vysvětlit mechanisticky, a v neposlední řadě se jeho argumentace pohybuje také v rovině morální. Některé body Marešovy kritiky se z pohledu dnešní vědy jeví jako překonané, jiné jsou stále aktuální.
Anglicky
František Mareš (1857-1942) was an original Czech idealist, which fought for his work against the prevailing positivism in the Czech philosophical environment . Mareš criticized Darwinism (from Mareš’s neovitalistic position) as a mechanistic way. Mareš in his criticism argues primarily with insufficiency of darwinism for explanation of evolution , refers to the individual examples in nature that it would be difficult to explain mechanistically , and not least his reasoning also moves in a moral plane . Some points of Mareš’s criticism from the perspective of modern science seem outdated , others are still valid.
Návaznosti
| MUNI/A/0991/2015, interní kód MU |
|