2016
Is phylogenetic diversity a good proxy for functional diversity of plant communities? A case study from urban habitats
LOSOSOVÁ, Zdeňka, Natálie ČEPLOVÁ, Milan CHYTRÝ, Lubomír TICHÝ, Jiří DANIHELKA et. al.Základní údaje
Originální název
Is phylogenetic diversity a good proxy for functional diversity of plant communities? A case study from urban habitats
Autoři
LOSOSOVÁ, Zdeňka (203 Česká republika, garant, domácí), Natálie ČEPLOVÁ (203 Česká republika, domácí), Milan CHYTRÝ (203 Česká republika, domácí), Lubomír TICHÝ (203 Česká republika, domácí), Jiří DANIHELKA (203 Česká republika, domácí), Karel FAJMON (203 Česká republika, domácí), Deana LÁNÍKOVÁ (203 Česká republika, domácí), Zdenka PREISLEROVÁ (203 Česká republika, domácí) a Vladimír ŘEHOŘEK (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Journal of Vegetation Science, Hoboken, USA, Wiley-Blackwell, 2016, 1100-9233
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
10600 1.6 Biological sciences
Stát vydavatele
Spojené státy
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 2.924
Kód RIV
RIV/00216224:14310/16:00088168
Organizační jednotka
Přírodovědecká fakulta
UT WoS
000388439400016
Klíčová slova anglicky
Central Europe; City; Community assembly; Competitiveness; Dispersal strategy; Niche preferences; Species traits; Urban habitats
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 2. 3. 2018 14:33, doc. RNDr. Zdeňka Lososová, Ph.D.
Anotace
V originále
Question: It is often assumed, but poorly tested, that patterns of phylogenetic diversity reflect functional diversity in plant communities. Here we test whether phylogeny can be used as a proxy for functional diversity in general and specifically for diversity in plant niche preferences, dispersal strategies and competitiveness- related traits. Location: Central Europe, Belgiumand the Netherlands. Methods: We used a species composition data set from seven urban habitats, each sampled in 32 large cities of ten countries, and combined thiswith information about species phylogeny and functional traits, the latter divided into categories representing niche preferences, dispersal strategies and competitiveness. Results: We found positive significant, yet very weak, relationships between phylogenetic diversity and overall functional diversity, and between phylogenetic diversity and diversity in both species dispersal strategies and competitiveness. The relationship between phylogenetic diversity and diversity in species niche preferences was not significant. Conclusions: We suggest that the combination of multiple trait states that coexist in urban plant communities and even within the same lineages weakens the phylogeny–function relationship. Phylogenetic diversity is a weak proxy for functional diversity of urban plant communities. For some facets of functional diversity, the phylogeny–function relationshipmay not apply at all.
Návaznosti
GA14-10723S, projekt VaV |
|