Argument of reciprocity: a unique scheme or not?

SVAČINOVÁ, Iva. Argument of reciprocity: a unique scheme or not? In Argumentor 4: Mens Sana: Rethinking the Role of Emotions, 7.- 8. 10. 2016, Oradea, Romania. 2016.

Základní údaje

• Originální název: Argument of reciprocity: a unique scheme or not?
• Autoři: SVAČINOVÁ, Iva (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Argumentor 4: Mens Sana: Rethinking the Role of Emotions, 7.- 8. 10. 2016, Oradea, Romania, 2016.

Další údaje

• Originální jazyk: angličtina
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
• Stát vydavatele: Rumunsko
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: URL
• Kód RIV: RIV/00216224:14210/16:00091118
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova anglicky: argument scheme; pragma-dialectics; reciprocity; the new rhetoric
• Štítky: rivok
• Příznaky: Mezinárodní význam, Recenzováno

Anotace

In their famous The New rhetoric Chaim Perelman and Lucie Olbrechts-Tyteca presented a category of quasi-logical arguments as persuasive because of their similarity with mathematical and logical demonstrations. In this article, the persuasiveness of the quasi-logical argument is viewed from the perspective of pragma-dialectics. The first part of the article deals with the possibilities of transformation of the concept of quasi-logical arguments presented by the new rhetoric in accordance with meta-theoretical principles of pragma-dialectics. The crucial problem seems to be the identification of the function of quasi-logical arguments in solving a conflict of opinion. The second part compares the options of functionalization of quasi-logical arguments in a case study of their subtype, arguments of reciprocity. This paper presents a functionalization submitted by Bart Garssen that identifies quasi-logical reciprocity as one argument scheme appealing to the principle of “giving in return.” A competing functionalization is then presented based on the reconstruction of illustrations in The New rhetoric that correspond to the type of reciprocal relationships as “give-give” that are also considered by Garssen. It is shown that reciprocal arguments in The New rhetoric are not limited to one scheme in a pragma-dialectical sense, but the arguments with this type of reciprocal relationship can implement three different schemes.

Návaznosti

• MUNI/A/0991/2015, interní kód MU: Název: Perspektivy a výzvy filozofických zkoumání

Investor: Masarykova univerzita, Perspektivy a výzvy filozofických zkoumání, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty