NĚMEČEK, David. Svoboda sobectví zbavená. Motus in verbo : vedecký časopis mladej generácie. Banská Bystrica: Filosofická fakulta Univerzity Mateja Bela, 2016, roč. 5, č. 1, s. 7-13. ISSN 1339-0392.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Svoboda sobectví zbavená
Název anglicky Liberty without Egoism
Autoři NĚMEČEK, David (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Motus in verbo : vedecký časopis mladej generácie, Banská Bystrica, Filosofická fakulta Univerzity Mateja Bela, 2016, 1339-0392.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele Slovensko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Kód RIV RIV/00216224:14210/16:00091190
Organizační jednotka Filozofická fakulta
Klíčová slova česky svoboda; rovnost; radikalismus; liberalismus; občan; společnost
Klíčová slova anglicky Liberty; Equality; Radicalism; Liberalism; Citizen; Society
Štítky rivok
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Vendula Hromádková, učo 108933. Změněno: 4. 4. 2017 13:12.
Anotace
Někteří politici ve státech střední Evropy užívají velmi zvláštní definici liberalismu. Jejich definice zaměřená na svobodu nepočítá s rovností příležitostí, která je druhým z ústředních pilířů liberalismu. Opuštěním pilíře rovnosti se stávají hlasateli radikálního liberalismu. Radikální liberálové brání svobodu tak urputně, že odmítají jakékoliv nároky rovnosti. Na základě obav z nástupu totalitních režimů zavrhují veškeré státní intervence. Při tomto svém postupu opomíjí, že absolutním odmítnutím požadavků rovnosti podrývají samotný liberalismus. Svoboda bez rovnosti příležitostí vede ke stejně nesvobodné situaci jako rovnost bez individuální svobody. Pokud chceme žít v liberální společnosti musíme pěstovat oba základní pilíře liberalismu. Právě proto se současní liberálové z angloamerického prostředí snaží nalézt řešení otázky, jak oba liberální principy propojit.
Anotace anglicky
The European politicians from Central Europe use a very strange definition of liberalism. This strange definition leaves out the idea of equal opportunities – one of the two liberal principles. This omission is one of the results brought by the radical liberalism. Radical liberals protect liberty so strongly that they refuse any equality. They are afraid of the propensity to the totalitarianism so they refuse almost all state interventions. Radical liberals forget that an absolute refusing of the equality leads to breaking of one of the liberal principles. Liberty without equal opportunity leads to the same illiberal situation as equality without individual liberty. Both of the liberal principles must be preserved if we want to live in a liberal society. Contemporary liberals should find a solution to unite the liberal principles.
Návaznosti
MUNI/A/0991/2015, interní kód MUNázev: Perspektivy a výzvy filozofických zkoumání
Investor: Masarykova univerzita, Perspektivy a výzvy filozofických zkoumání, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty
VytisknoutZobrazeno: 22. 7. 2024 10:13