Volumetric analysis versus response evaluation criteria in
solid tumors and modified response evaluation criteria in solid
tumors in the evaluation of HCC after transarterial
chemoembolization

a 2016

Volumetric analysis versus response evaluation criteria in solid tumors and modified response evaluation criteria in solid tumors in the evaluation of HCC after transarterial chemoembolization

STAŇKOVÁ, Monika, Tomáš ANDRAŠINA, Jaroslav SEDMÍK, Vlastimil VÁLEK, Lenka OSTŘÍŽKOVÁ et. al.

Základní údaje

Originální název

Volumetric analysis versus response evaluation criteria in solid tumors and modified response evaluation criteria in solid tumors in the evaluation of HCC after transarterial chemoembolization

Autoři

STAŇKOVÁ, Monika (203 Česká republika, garant, domácí), Tomáš ANDRAŠINA (703 Slovensko), Jaroslav SEDMÍK (203 Česká republika), Vlastimil VÁLEK (203 Česká republika), Lenka OSTŘÍŽKOVÁ (203 Česká republika) a Štěpán TUČEK (203 Česká republika)

Vydání

ESGAR 2016, 2016

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Konferenční abstrakt

Obor

30000 3. Medical and Health Sciences

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

ESGAR Book of abstracts 2016

Kód RIV

RIV/00216224:14110/16:00092221

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

DOI

http://dx.doi.org/10.1007/s13244-016-0502-9

Klíčová slova česky

volumetrie; RECIST; mRECIST; transarteriální chemoembolizace; HCC

Klíčová slova anglicky

volumetric analysis; RECIST; mRECIST; transarterial chemoembolization; HCC

Příznaky

Mezinárodní význam

Změněno: 15. 12. 2016 09:05, MUDr. Tomáš Andrašina, Ph.D.

Anotace

V originále

Purpose of this study is to compare volumetric analysis with the standard criteria - response evaluation criteria in solid tumors (RECIST) and modified response evaluation criteria in solid tumors (mRECIST) - for the evaluation of HCC and its response to transarterial chemoembolization (TACE). The total of 40 patients was included in the study. Volumetric analysis was statistically proven the strongest factor of the correlation with the length of the survival of the patients, contrary to RECIST and mRECIST. It is a convenient way to evaluate the response of HCC to treatment, particularly in complex tumors after TACE.

Návaznosti

MUNI/A/1083/2015, interní kód MU

Název: Radiologické diagnostické a intervenční postupy u onkologických pacientů a jejich přínos v rámci komplexní onkologické léčby s důrazem na farmakoekonomické aspekty.

Investor: Masarykova univerzita, Radiologické diagnostické a intervenční postupy u onkologických pacientů a jejich přínos v rámci komplexní onkologické léčby s důrazem na farmakoekonomické aspekty., DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty

Citovat

STAŇKOVÁ, Monika, Tomáš ANDRAŠINA, Jaroslav SEDMÍK, Vlastimil VÁLEK, Lenka OSTŘÍŽKOVÁ a Štěpán TUČEK. Volumetric analysis versus response evaluation criteria in solid tumors and modified response evaluation criteria in solid tumors in the evaluation of HCC after transarterial chemoembolization. In ESGAR 2016. 2016. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1007/s13244-016-0502-9.

@proceedings{1364132,
   author = {Staňková, Monika and Andrašina, Tomáš and Sedmík, Jaroslav and Válek, Vlastimil and Ostřížková, Lenka and Tuček, Štěpán},
   booktitle = {ESGAR 2016},
   doi = {http://dx.doi.org/10.1007/s13244-016-0502-9},
   keywords = {volumetric analysis; RECIST; mRECIST; transarterial chemoembolization; HCC},
   language = {eng},
   title = {Volumetric analysis versus response evaluation criteria in solid tumors and modified response evaluation criteria in solid tumors in the evaluation of HCC after transarterial chemoembolization},
   url = {http://paperity.org/p/76277811/esgar-2016-book-of-abstracts},
   year = {2016}
}

TY  - CONF
ID  - 1364132
AU  - Staňková, Monika - Andrašina, Tomáš - Sedmík, Jaroslav - Válek, Vlastimil - Ostřížková, Lenka - Tuček, Štěpán
PY  - 2016
TI  - Volumetric analysis versus response evaluation criteria in solid tumors and modified response evaluation criteria in solid tumors in the evaluation of HCC after transarterial chemoembolization
KW  - volumetric analysis
KW  - RECIST
KW  - mRECIST
KW  - transarterial chemoembolization
KW  - HCC
UR  - http://paperity.org/p/76277811/esgar-2016-book-of-abstracts
L2  - http://paperity.org/p/76277811/esgar-2016-book-of-abstracts
N2  - Purpose of this study is to compare volumetric analysis with the standard criteria - response evaluation criteria in solid tumors (RECIST) and modified response evaluation criteria in solid tumors (mRECIST) - for the evaluation of HCC and its response to transarterial chemoembolization (TACE). The total of 40 patients was included in the study. Volumetric analysis was statistically proven the strongest factor of the correlation with the length of the survival of the patients, contrary to RECIST and mRECIST. It is a convenient way to evaluate the response of HCC to treatment, particularly in complex tumors after TACE.
ER  -

STAŇKOVÁ, Monika, Tomáš ANDRAŠINA, Jaroslav SEDMÍK, Vlastimil VÁLEK, Lenka OSTŘÍŽKOVÁ a Štěpán TUČEK. Volumetric analysis versus response evaluation criteria in solid tumors and modified response evaluation criteria in solid tumors in the evaluation of HCC after transarterial chemoembolization. In \textit{ESGAR 2016}. 2016. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1007/s13244-016-0502-9.

Podrobný výpis o publikaci