Pes v autě - legislativa, realita a důsledky

STOKLÁSKOVÁ, Kateřina a Michal ZELENÝ. Pes v autě - legislativa, realita a důsledky. Veterinářství. Praha: Profi Press, 2016, roč. 66, č. 9, s. 667-672. ISSN 0506-8231.

Základní údaje

Originální název

Pes v autě - legislativa, realita a důsledky

Název česky

Pes v autě - legislativa, realita a důsledky

Název anglicky

Dog in a car - legislation, reality and consequences

Autoři

STOKLÁSKOVÁ, Kateřina (203 Česká republika, garant, domácí) a Michal ZELENÝ (203 Česká republika, domácí)

Vydání

Veterinářství, Praha, Profi Press, 2016, 0506-8231

---

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30000 3. Medical and Health Sciences

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14110/16:00092222

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

Klíčová slova anglicky

accident; safety; transportation; welfare

Štítky

EL OK

Příznaky

Recenzováno

---

Anotace

V originále

Současná legislativa ukládá řidiči povinnost zajistit, aby při přepravě nedošlo k utrpení nebo zranění zvířete a zabezpečit jej tak, aby neohrozilo osoby ve vozidle. Vhodný způsob umístění a zajištění zvířete ovšem není blíže specifikován a působí rozpaky u řidičů i dopravních policistů. Účelem příspěvku je tedy popsat a zhodnotit návyky řidičů při převážení psa, upozornit na rizika vyplývající z nevhodného umístění či zajištění psa ve vozidle a jejich důsledky medicínské, právní i ekonomické. Dotazováním řidičů bylo zjištěno, že ačkoli je pro většinu z nich pes členem rodiny s obrovskou citovou hodnotou, při jízdě autem ho zřídka zajišťují a spoléhají, že jejich pes je klidný a nic se nestane. V případě dopravní nehody tak může být zvíře ve vozidle její přímou příčinou, při náhlém vyrušení řidiče nebo nevěnování se řízení obecně. Při jakékoli nehodě pak hrozí poranění posádky vozidla i samotného zvířete, zvláště pokud nejsou upoutáni. V případě silniční kontroly je vhodnost umístění a zajištění psa hodnocena individuálně dopravním policistou, posouzení situace tedy není jednotné. Většina dotázaných policistů za vhodné místo pro zajištění psa považuje prostor zadních sedadel či zavazadlový prostor vozidla typu combi.

Anglicky

Recent legislation requires drivers to secure animals in a vehicle to prevent suffering or injuries of the animal and also injuries to other passengers. The correct placement and the method of securing an animal is not specified by the law and causes confusion among drivers and also police. The aims of this article are to describe and evaluate the behaviour of car drivers whilst transporting a dog within the vehicle, to highlight the risks resulting from incorrect placement of a dog in a vehicle and to discuss medical, legal and economic consequences. The survey among drivers revealed that although a dog represents a family member for most of them, they rarely secure it in a car and believe that the dog will be calm and nothing will happen. In case of a car accident an animal can be the primary cause, when the driver is disturbed or does not pay attention to driving. In any car accident there is a risk of an injury of a pet or human passengers, especially when not restrained. In case of a roadside check the correct placement and the method of securing the dog in the car is evaluated individually by the policeman, which means it is not unified. Most of the questioned policemen considered the rear seats or the combi-boot of the vehicle as a suitable place for a dog.