2016
K charakteristickým rysům literárněkritických prací P. V. Anněnkova
ŠAUR, JosefZákladní údaje
Originální název
K charakteristickým rysům literárněkritických prací P. V. Anněnkova
Název anglicky
On the Characteristic Features of Literary-Critical Works by Pavel V. Annenkov
Autoři
ŠAUR, Josef (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
V. kongres českých slavistů, 6.–7. 10. 2016, Telč, 2016
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Prezentace na konferencích
Obor
Písemnictví, masmedia, audiovize
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Kód RIV
RIV/00216224:14210/16:00092498
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
Annenkov; literární kritika; Rusko; 19. století
Klíčová slova anglicky
Annenkov; literary-critical works; Russia; 19th Century
Štítky
Změněno: 24. 4. 2017 16:07, Mgr. Marie Skřivanová
V originále
Referát definuje charakteristické rysy Anněnkovovy literární kritiky. Pavel V. Anněnkov (1813–1887) patřil v 50. letech 19. století k výrazným odpůrcům literárněkritických koncepcí radikálních demokratů. Byl významným obhájcem estetické stránky literárního díla, která podle něj nesmí být zastíněna diskusemi o politických či společenských otázkách. Požadavek radikálních demokratů, aby skrze literaturu byla vyjadřována určitá interpretace reality, považoval Anněnkov za druhořadý. Zároveň svými literárními kritikami obhajoval myšlenkové dědictví ruských intelektuálů 40. let 19. století, což je zřejmé z jeho děl o A. S. Puškinovi a N. V. Stankevičovi. Referát uvádí Anněnkovovy estetické a umělecké postoje do souvislostí dobového ruského liberálního myšlení a ukazuje, že vlivy evropského liberalismu je v ruském prostředí nutno hledat i mimo politickou sféru.
Anglicky
This paper describes the characteristic features of Annenkov’s literary criticism. Pavel V. Annenkov (1813–1887) was one of the key opponents of the concepts of literary criticism proposed by the radical democrats. He was a strong advocate of the aesthetic qualities of literature, which, in his opinion, could not be superseded by discussions about political or social issues. Radical democracy’s demand that literature should express a certain interpretation of reality was, in Annenkov’s opinion, secondary. At the same time, his works of literary criticism defended the Russian intellectual heritage of the 1840s, as is obvious from his works on Alexander S. Pushkin and Nikolai V. Stankevich. The paper draws parallels between Annenkov’s aesthetic and artistic views and the then-current Russian liberal thinking and shows that the influence of European liberalism on the Russian society can also be found outside the sphere of politics.
Návaznosti
MUNI/A/0959/2015, interní kód MU |
|