Správní delikty v ochraně lesa na pozadí kůrovcové kalamity. Příklad žaloby vlastníka lesa proti rozhodnutí správního orgánu.

CEMPÍREK, Martin. Správní delikty v ochraně lesa na pozadí kůrovcové kalamity. Příklad žaloby vlastníka lesa proti rozhodnutí správního orgánu. (To Administrative Delicts to protect the forest against the background of the bark beetle calamity (Ips typographus). An example of the Application of Forest owner against an administrative decision.). Lesnická práce. 2016, vol. 95, No 4, p. 42-44. ISSN 0322-9254.

Basic information

Original name

Správní delikty v ochraně lesa na pozadí kůrovcové kalamity. Příklad žaloby vlastníka lesa proti rozhodnutí správního orgánu.

Name in Czech

Správní delikty v ochraně lesa na pozadí kůrovcové kalamity. Příklad žaloby vlastníka lesa proti rozhodnutí správního orgánu.

Name (in English)

To Administrative Delicts to protect the forest against the background of the bark beetle calamity (Ips typographus). An example of the Application of Forest owner against an administrative decision.

Authors

CEMPÍREK, Martin (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)

Edition

Lesnická práce, 2016, 0322-9254

---

Other information

Language

Czech

Type of outcome

Článek v odborném periodiku

Field of Study

50500 5.5 Law

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

RIV identification code

RIV/00216224:14220/16:00092702

Organization unit

Faculty of Law

Keywords in English

bark beetle calamity (lps typographus) administrative decision of a judicial decision the Constitutional Court jurisprudence preventive accountability

---

Abstract

V originále

Článek se věnuje problematice správního rozhodnutí, na základě kterého byl vlastník lesa povinen zaplatit pokutu, z důvodu způsobení kůrovcové kalamity (lps typographus). Zanedbal odpovědnost vlastníka lesa. Jeho žaloba proti rozhodnutí správního orgánu byly zamítnuty Městským soudem v Praze, Nejvyšším správním soudem a ústavní stížnost. odmítnuta Ústavním soudem. Ústavní soud potvrdil pokutu uloženou ve správním řízení. Zdůraznil odpovědnost vlastníka lesa, jedná se moderní typ preventivní odpovědnosti.

In English

The paper discusses the administrative decision, under which the forest owner must pay a fine, because causing the bark beetle calamity (lps typographus). Neglected the responsibility of the forest owner. His action against administrative decisions have been rejected by the regional court, the Supreme Administrative Court and the constitutional complaints were rejected by the Constitutional Court. The Constitutional Court upheld the fine imposed in administrative proceedings. He stressed the responsibility of the forest owner, this is a modern type of Preventive Responsibility.