J 2017

Narrowing the Divide: Perspectives on the Future of Mixed Methods Report From Central and Eastern Europe

KRPEC, Oldřich, Petr OCELÍK a Hubert SMEKAL

Základní údaje

Originální název

Narrowing the Divide: Perspectives on the Future of Mixed Methods Report From Central and Eastern Europe

Název česky

Dohánění rozdílu: Pohled na Zprávu o budoucnosti smíšených metod ze střední a východní Evropy

Autoři

KRPEC, Oldřich (203 Česká republika, garant, domácí), Petr OCELÍK (203 Česká republika, domácí) a Hubert SMEKAL (203 Česká republika, domácí)

Vydání

Journal of Mixed Methods Research, SAGE, 2017, 1558-6898

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50601 Political science

Stát vydavatele

Spojené státy

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Odkazy

Impakt faktor

Impact factor: 3.270

Kód RIV

RIV/00216224:14230/17:00096002

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

DOI

UT WoS

000392616000003

Klíčová slova česky

smíšené metody; metodologie; Střední a východní Evropa; Česká republika

Klíčová slova anglicky

Mixed Methods Research; Methodology; Central and Eastern Europe; Czech Republic

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 18. 3. 2020 16:29, Mgr. Michal Petr

Anotace

ORIG CZ

V originále

The main aim of this article is to place the report ‘‘The Future of Mixed Methods: A Five Year Projection to 2020’’ to the context of Central and Eastern Europe (CEE). First, the impact of the heritage of socialist regimes, such as the institutional discontinuities and the hegemony of historical methods, on the quality of methodology in research and in education is described. It is argued that most local academics typically rejected quantification of social science and advocated for the use of qualitative and interpretative approaches, yet (qualitative) methodological rigor was missing. Second, the persisting specific regional challenges to the rigorous use of methodology are presented. These include high levels of inbreeding, lack of methodologically competent PhD supervision, and a strong path dependency of research career trajectories. As post-transitional societies have experienced serious and unique problems, only a limited number of CEE academics and institutions possess necessary methodological skills to participate in the current research debates. Finally, it is asserted that mixed methods research (MMR) is well suited to overcome the path dependency and help avoid the unproductive ‘‘paradigm war’’ fought elsewhere for decades. Based on the recommendations made by the Report, windows of opportunity for MMR in the CEE region are introduced, including several concrete steps that would encourage and facilitate this transition. The active participation of the MMR community and an understanding of the context would be extremely helpful for achieving a more rigorous level of methodology in CEE.

Česky

Hlavním cílem článku je analyzovat zprávu ‘‘The Future of Mixed Methods: A Five Year Projection to 2020’’ z perspektivy střední a východní Evropy.

Návaznosti

MUNI/A/1113/2015, interní kód MU
Název: Evropa v měnícím se mezinárodním prostředí II
Investor: Masarykova univerzita, Evropa v měnícím se mezinárodním prostředí II, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty
MUNI/M/0081/2013, interní kód MU
Název: Energetická infrastruktura a její vliv na energetickou bezpečnost
Investor: Masarykova univerzita, Energetická infrastruktura a její vliv na energetickou bezpečnost, INTERDISCIPLINARY - Mezioborové výzkumné projekty