2017
Hodnocení rohovkové inervace pomocí konfokální mikroskopie
KOVAĽOVÁ, Ivana, Magda HORÁKOVÁ, Eva VLČKOVÁ, Marek MICHALEC, Jana RAPUTOVÁ et. al.Základní údaje
Originální název
Hodnocení rohovkové inervace pomocí konfokální mikroskopie
Název anglicky
The Evaluation of Corneal In nervation Us ing Corneal Confocal Microscopy
Autoři
KOVAĽOVÁ, Ivana (703 Slovensko, domácí), Magda HORÁKOVÁ (203 Česká republika, domácí), Eva VLČKOVÁ (203 Česká republika, garant, domácí), Marek MICHALEC (703 Slovensko, domácí), Jana RAPUTOVÁ (203 Česká republika, domácí) a Josef BEDNAŘÍK (203 Česká republika, domácí)
Vydání
Česká a slovenská neurologie a neurochirurgie, Brno, Ambit Media, 2017, 1210-7859
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30103 Neurosciences
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Impakt faktor
Impact factor: 0.508
Kód RIV
RIV/00216224:14110/17:00096152
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
UT WoS
000393627700009
Klíčová slova česky
konfokální mikroskopie; rohovka; neuropatie tenkých vláken; diabetická neuropatie; spolehlivost nálezů
Klíčová slova anglicky
confocal microscopy; cornea; small fi ber neuropathy; diabetic neuropathies; reliability of results
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 20. 3. 2018 15:56, Soňa Böhmová
V originále
Konfokální mikroskopie rohovky (Corneal Confocal Microscopy; CCM) je neinvazivní metoda morfologického vyšetření rohovky umožňující m.j. vizualizaci korneálních nervových vláken, která jsou tenká, málo myelinizovaná či nemyelizovaná. CCM je tedy dia gnostická metoda neuropatie tenkých vláken, resp. obecně periferních neuropatií. Cílem práce bylo zavedení vyšetření CCM do klinické neurologické praxe v České republice, nastavení vhodných normativních dat a stanovení reprodukovatelnosti vyšetření. Soubor a metodika: CCM byla vyšetřena v souborech 71 zdravých dobrovolníků a 54 pa cientů s diabetickou polyneuropatií (Diabetic Polyneuropathy; DPN). Ze zjištěných dat byly stanoveny normy pro tři oddělené věkové kategorie. Nálezy byly vyhodnoceny automatickou i manuální analýzou (a to nezávisle dvěma hodnotiteli) ke stanovení spolehlivosti vyšetření. Výsledky: Vyšetření CCM bylo časově a metodicky nenáročné a bylo naprostou většinou pa cientů dobře tolerováno. Stanovená věkově stratifikovaná normativní data vykazují velmi dobrou použitelnost ve sledovaných souborech pacientů. U pacientů s DPN byly prokázány signifikantní změny všech sledovaných CCM parametrů oproti zdravým kontrolám. Při hodnocení CCM snímků manuální analýzou byla prokázána velmi dobrá shoda dvou hodnotitelů. Při hodnocení automatickým softwarem však byly hodnoty všech sledovaných CCM parametrů signifikantně nižší. Závěr: Prezentovaná studie v souhrnu prokázala jednoduchost, bezpečnost a dobrou spolehlivost vyšetření rohovkové inervace pomocí konfokální mikroskopie rohovky na poměrně rozsáhlém souboru zdravých kontrol a skupině pacientů s DPN a poukázala rovněž na rozdílnost automatického a manuálního hodnocení.
Anglicky
Corneal confocal microscopy (CCM) is a novel noninvasive method enabling morphological evaluation of corneal structures including nerve fibers. These fibers are almost exclusively of A-delta and C type, i.e. small unmyelinated and poorly myelinated. CCM is thus used as a diagnostic tool for peripheral neuropathies and in particular small fiber neuropathy. The aim of this study was to introduce this method into clinical practice in the Czech Republic, to set-up appropriate normative data and to verify reproducibility of the method. Material and methods: A group of 71 healthy controls was examined us ing the CCM. The data were used to set normal values in three distinct age-related groups and compare these with CCM fi ndings in a group of 54 patients with diabetic polyneuropathy (DPN). Fully-automated as well as expert manual analysis (by two evaluators) were used for quantification of nerve fiber densities, length and branches to verify reliability of the results. Results: CCM evaluation was easy, well-tolerated and time-efficient in themajority of patients/ controls. Age-related normal values showed very good applicability in evaluated groups of healthy individuals and DPN patients. Compared to healthy controls, DPN patients showed highly significant changes of all the evaluated CCM parameters. Results by the two evaluators of the expert manual analysis showed very good reliability, while results from the automated analysis showed significantly lower values on the majority of the CCM parameters. Conclusion: The present study proved on a rather large cohort of healthy controls and a smaller sample of DPN patients thatCCM is a easy to use, safe and reliable approach to evaluating corneal in nervation. The data also highlighted the differences between automated analysis expert manual CCM analysis.
Návaznosti
| MUNI/A/1072/2015, interní kód MU |
|