LESŇÁK, Slavomír. Súčasné a štúrovské súvislosti romantických prvkov s deformáciou demokracie. In Dobiaš, D., Eštok, G., Bzdilová, R. (eds.). Medzi jednotlivosťou a pospolitosťou. Kam kráčaš demokracia. 1. vyd. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, 2016, s. 349-362. ISBN 978-80-8152-450-9.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Súčasné a štúrovské súvislosti romantických prvkov s deformáciou demokracie
Název česky Současné a štúrovské souvislosti romantických prvků s deformací demokracie
Název anglicky Contemporary and Štúr links between romanticism elements and deformation of democracy
Autoři LESŇÁK, Slavomír (703 Slovensko, garant, domácí).
Vydání 1. vyd. Košice, Medzi jednotlivosťou a pospolitosťou. Kam kráčaš demokracia, od s. 349-362, 14 s. 2016.
Nakladatel Univerzita Pavla Jozefa Šafárika
Další údaje
Originální jazyk slovenština
Typ výsledku Stať ve sborníku
Obor 60300 6.3 Philosophy, Ethics and Religion
Stát vydavatele Slovensko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání tištěná verze "print"
Kód RIV RIV/00216224:14410/16:00093508
Organizační jednotka Pedagogická fakulta
ISBN 978-80-8152-450-9
Klíčová slova česky romantismus; ekologická krize; racionalita
Klíčová slova anglicky romantism; ecological crisis; rationality
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnil: Mgr. Slavomír Lesňák, PhD., učo 233657. Změněno: 22. 3. 2017 15:32.
Anotace
Autor vo svojom príspevku uvádza výsledky vlastného výskumu - analýzu prístupu romantika 19. storočia - Ľ. Štúra a sociologicky (G. Lipovetsky) zachyteného súčasného západného človeka. Kým Štúrov romantizmus nad jednotlivca nadradzoval celok, národ, pospolitosť, súčasný západný romantizmus považuje za správny prístup opačný. Vďaka uchýleniu sa do svojho súkromia však trpí nielen sféra verejná, ale znemožňuje i jeho šťastie. Väčšie angažovanie prinesie tak väčšie možnosti sebarealizácie a súvisiaceho šťastia ako i potrebné posilnenie demokracie a pomoc s riešením ekologických problémov.
Anotace česky
Autor ve svém příspěvku uvádí výsledky vlastního výzkumu - analýzu a srovnání přístupu romantika 19. století - Ľ. Štúra a sociologicky zachyceného současného západního člověka. Zatímco Štúrův romantismus nad jednotlivce nadřazoval celek, národ a pospolitost, současný západní romantismus považuje za správný přístup opačný. Díky uchýlení se do svého soukromí trpí nejen sféra veřejná, ale znemožňuje i jeho štěstí. Větší angažování přinese větší možnosti seberealizace a souvisícího štěstí jako i potřebné posílení demokracie a pomoc s řešením ekologických problémů.
Anotace anglicky
The author, in this contribution, is presenting the results his own research - analyzing and comparing the romantic approach of Ľ. Štúr to the contemporary western man (G. Lipovetsky's research). Štúr´s romanticism lied in the setting of the whole and of the commonalty over the individual. On the contrary, the current western romanticism sets the individual. This individual, due to not engaging himself, not only loses control over the world where the democracy is weakening, but also loses it over his privacy - where he fails in being happy. So, his deeper engaging would bring the strenthening of the democracy, also wider possibilities of self - realization and happiness, plus solutions to ecological issues.
VytisknoutZobrazeno: 26. 4. 2024 03:26