2017
The Role of Quasi-Logical Arguments in Critical Dialogue: A Pragma-Dialectical Redefinition
SVAČINOVÁ, IvaZákladní údaje
Originální název
The Role of Quasi-Logical Arguments in Critical Dialogue: A Pragma-Dialectical Redefinition
Autoři
SVAČINOVÁ, Iva (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Informal Logic, Ontario, University Windsor, 2017, 0824-2577
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60301 Philosophy, History and Philosophy of science and technology
Stát vydavatele
Kanada
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14210/17:00096312
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
UT WoS
000397118100004
Klíčová slova anglicky
Critical Dialogue; New Rhetoric; Pragma-Dialectics; Probability; Quasi-logical Arguments
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 12. 3. 2018 17:52, Mgr. Vendula Hromádková
Anotace
V originále
The article focuses on the New Rhetoric’s concept of quasi-logical arguments imitating logical or mathematical demonstrations, and examines it from point of view of pragma-dialectics as a device contributing towards resolving the difference of opinion. It is shown that the category of quasi-logical arguments cannot be considered as an argument scheme or a united type of strategic maneuvering. It is suggested to consider the category of quasi-logical arguments as a cluster of specific strategic maneuvers increasing the efficiency of arguments under certain circumstances. This approach is demonstrated in a case study of pragma-dialectical analysis of the quasi-logical scheme of probability.
Návaznosti
MUNI/A/0837/2016, interní kód MU |
|