Detailed Information on Publication Record
2017
Svatopluk I. – kníže nebo král? K otázce legitimizace velkomoravských knížat ve středověké i moderní historiografii
KALHOUS, DavidBasic information
Original name
Svatopluk I. – kníže nebo král? K otázce legitimizace velkomoravských knížat ve středověké i moderní historiografii
Name in Czech
Svatopluk I. – kníže nebo král? K otázce legitimizace velkomoravských knížat ve středověké i moderní historiografii
Name (in English)
Svatopluk I – a prince or a king? The question of legitimizing Great Moravian princes in medieval and modern historiography
Authors
KALHOUS, David (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Historia Slavorum Occidentis, Toruň, Wydawnictwo Adam Marszałek, 2017, 2084-1213
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
60101 History
Country of publisher
Poland
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
RIV identification code
RIV/00216224:14210/17:00094708
Organization unit
Faculty of Arts
Keywords (in Czech)
Velká Morava; 9. století; panovnický titul; marky; Karlovci; Bretaň; Frankové; Svatopluk I
Keywords in English
Great Moravia; 9th century; titles of the princes; marches; Carolingians; Brittany; Franks; Svatopluk I
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 19/4/2018 14:21, doc. PhDr. Dalibor Havel, Ph.D.
V originále
V posledních desetiletích se intenzivně diskutuje o statusu a identitě vládce Moravanů Svatopluka I (871-894). Celkem obecně je přitom sdílena představa, že království té doby je jasně definované korunovací a pomazáním. Nicméně tomu tak být nemohlo, když franští letopisci byli s to označit za krále i skandinávské vládce, kteří těmito rituály rozhodně neprošli. Zároveň autor upozorňuje, že důvěřovat franským letopisům zároveň znamená přijmout jejich perspektivu, jež ovšem viděla ve franském království jedinou instituci hodnou toho jména a sousedy Franků reprezentovala automaticky jako jeho poddané. To ovšem nesouhlasí s tím, že moravská knížata často sledovala svou vlastní politiku a mohla být respektovanými partnery franských elit, s jejichž světem byla výrazně propojena jak kulturně, tak příbuzenskými vazbami. Proto se jeví jako rozumné vidět v jejich identitě spíše situační konstrukt, který jim jendou umožňoval vidět se jako nezávislý vůdce bojovníků od řeky Moravy, a jindy vystupovat jako člen elit franského kulturního okruhu.
In English
In the last decades, historians intensely discussed the status of the Moravian prince Svatopluk I (871-894). All of them shared the idea that there was a clearly recognizable kingship in ninth century with anointed and crowned kings. But the Frankish annalists called the Scandinavian princes kings, even though they were neither anointed, nor crowned. To believe Frankish sources, however, means to accept their perspective, where there was only place for the Carolingian kings and where the princes were only obliged to obey them. Yet, in reality the princes of the Moravians often followed their own interests and were respected partners of the Frankish kings. Culturally and socially, however, the world of the Frankish, Bavarian and Moravian leaders were closely connected. Therefore Svatopluk I might have been in one moment, especially in the conflict with the East Frankish kingdom, independent leader of the people from around the river Morava, Moravians, whereas in other situation, he might have presented himself as a member of the Frankish elites.
Links
| GAP405/12/0625, research and development project |
|