ŠPOTTOVÁ, Kristina. The Negative Europeanization in the Judiciary. International Journal of Multidisciplinary Thought. 2017, roč. 6, č. 1, s. 277–290. ISSN 2156-6992.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název The Negative Europeanization in the Judiciary
Název česky Negativní evropeizace v soudnictví
Autoři ŠPOTTOVÁ, Kristina.
Vydání International Journal of Multidisciplinary Thought, 2017, 2156-6992.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50500 5.5 Law
Stát vydavatele Spojené státy
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL URL
Organizační jednotka Právnická fakulta
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Petra Georgala, učo 32967. Změněno: 13. 6. 2022 10:10.
Anotace
The text provides a detailed analysis of the certain effect of the Europeanization in the judiciary called “the negative Europeanization”. The term itself characterises the nature of the change which is divergent (not convergent). The result of the processes of Europeanization is that the actor (i.e. subject of the Europeanization) changes its nature (behaviour etc.) so it becomes more different from the pattern that is transferred through the Europeanization. In the judiciary is the negative Europeanization present in both procedure (a choice not to ask a preliminary question) and content (disrespect to the decisions of the Court of Justice of the EU). The presented theory is demonstrated on the series of judgements of the Constitutional Court and the Supreme Administrative Court of the Czech Republic in the notorious saga called “Slovak pensions”, where the Czech Constitutional Court “rebelled” against the decision of the Court of Justice of the EU.
VytisknoutZobrazeno: 22. 7. 2024 12:29