Domov ve válce

DOBOŠ, Pavel. Domov ve válce. In Výroční konference ČGS. 2016.

Základní údaje

• Originální název: Domov ve válce
• Název anglicky: Home at War
• Autoři: DOBOŠ, Pavel.
• Vydání: Výroční konference ČGS, 2016.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: Zemský magnetismus, geodesie, geografie
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Přírodovědecká fakulta

Anotace

Příspěvek se zaměřuje na otázku domova lidí uvnitř válečných konfliktů, o kterých se dozvídáme obvykle výhradně zprostředkovaně, např. skrze média. Domov je často konceptualizován jako stabilní lokalita, která svým obyvatelům navozuje řád a jistotu a je jejich útočištěm. Oproti tomu kritické geografie domova ukazují, že domov nemusí být stabilním lokálním místem, je formován i nadlokálními vlivy a funguje spíše v termínech fluidity a mobility, nikoli stability. Příspěvek navazuje na studium mediálních reprezentací válečného utrpení a aplikuje východisko kritických geografií domova na otázku domova ve válce. Být vyhnán válkou z vlastního obydlí je obvykle vnímáno jako ztráta domova. Prostor války představuje prostor absolutní nestability, tj. ztráta domova může přijít v podstatě kdykoli. Lidé se však i tehdy obvykle pokoušejí se situací vypořádat, před válkou unikají a vytvářejí neustále nové provizorní domovy. Konceptuálně ve válce tedy nejde ani tak o ztrátu domova jako o radikalizaci pohledu na domov jako na fluidní a mobilní. Proto je vhodné dívat se na domov ve válce perspektivou poststrukturalistických geografií. Domov přestává mít své lokální místo, stále se mění, domov je tam, kde si právě vytvořili lidé, jež se snaží přežít válku. Některé západní diskursy mají však často tendenci domov i v prostředí války stabilizovat, lokalizovat a chápat ho jako útočiště – domov buď je, nebo není, lidé tedy buď zajištěni jsou, anebo nejsou. Tím tyto diskursy nejen ignorují nelokálnost a proměnlivost domova ve válce, ale i to, že každý lidský život je nezajištěný, kdy ve válce to je patrné nejvíce, jak tvrdí Butler. V různých válečných kontextech je domov diskursivně stabilizován různě. Kupříkladu uprchlický tábor vzniknuvší díky válce může být představen jako domov pro válečné uprchlíky. Tím však může být zároveň marginalizována situace radikální nestability, kterou s sebou válka pro tyto lidi přináší. Příspěvek toto demonstruje na diskursu mediální reprezentace uprchlického tábora Zátarí, který je produktem současné syrské občanské války.