2017
Odpověď na článek „Test kresby ľudskej postavy, typológia kresby ako možná interpretačná paradigma“
CÍGLER, HynekZákladní údaje
Originální název
Odpověď na článek „Test kresby ľudskej postavy, typológia kresby ako možná interpretačná paradigma“
Název anglicky
Response to the paper ”Test of human figure drawing, drawing typology as possible interpretation paradigm“
Autoři
Vydání
Československá psychologie, Praha, Psychologický ústav AV ČR, 2017, 0009-062X
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50100 5.1 Psychology and cognitive sciences
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 0.193
Označené pro přenos do RIV
Ano
Kód RIV
RIV/00216224:14230/17:00096733
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
UT WoS
EID Scopus
Klíčová slova česky
test kresby lidské postavy; validita testu; psychologická diagnostika
Klíčová slova anglicky
figure drawing test; validity of drawing test; psychological diagnostics
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 26. 3. 2018 15:14, Mgr. Blanka Farkašová
V originále
Rudolf Fábry (2015) ve svém příspěvku prezentuje interpretační možnosti testu kresby lidské postavy. Ačkoliv autor správně potvrzuje dřívější spíše skeptické názory na použití testu, naznačuje zároveň efektivitu tzv. „globálního přístupu“ při interpretaci kreseb. Bez přihlédnutí k teoretickému zakotvení testu kresby postavy byla provedena reanalýza původních výsledků. Přestože na základě výsledků nelze popřít, že některé aspekty kresby mohou souviset s psychickými charakteristikami respondentů, Fábryho studie obsahuje určité metodologické a statistické nedostatky, které její závěry zpochybňují. Pozorované vztahy jsou navíc příliš slabé na to, aby postup bylo možné použít pro jakoukoliv individuální diagnostiku.
Anglicky
Rudolf Fábry (2015) presented interpretation possibilities of the Test of human figure drawing. Although the author correctly confirmed former skeptical verdicts about validity of this test, he simultaneously suggested the effectivity of so called "global approach" in drawings interpretation. Without taking into account the theoretical background the original results were reanalyzed. Despite it is not posible to deny that some aspects of drawing may be related to the psychical characteristics of people, Fábry,s study contained some methodological and statistical flaws that challenged its results. Observed relations were also too weak and do not enable any individual assessment.