D 2017

Slouží dokazování v trestním řízení k hledání „pravdy“?

FRYŠTÁK, Marek

Základní údaje

Originální název

Slouží dokazování v trestním řízení k hledání „pravdy“?

Název česky

Slouží dokazování v trestním řízení k hledání „pravdy“?

Vydání

1. vyd. Praha, Trestně právní a kriminalistické aspeky dokazování, od s. 59-64, 6 s. 2017

Nakladatel

Vysoká škola finanční a správní , a.s.

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

50500 5.5 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

paměťový nosič (CD, DVD, flash disk)

Organizační jednotka

Právnická fakulta

ISBN

978-80-7408-153-8

Klíčová slova česky

pravda; objektivní pravda; materiální pravda; proces poznání; jistota poznání; skutkový stav; důvodné pochybnosti

Klíčová slova anglicky

truth; objective truth; material truth; certainty of knowledge; process of knowledge; the facts; reasonable doubt
Změněno: 24. 7. 2017 13:19, prof. JUDr. Marek Fryšták, Ph.D.

Anotace

V originále

Uvedený příspěvek se zamýšlí nad tím, jaké důvody vedly zákonodárce k tomu, že ustoupil od zásady objektivní pravdy a tuto nahradil zásadou pravdy materiální. Tudíž nad tím, jaké praktické komplikace přinášelo zjišťování skutečného stavu a v čem je naopak výhodnější zjišťování skutkového stavu bez důvodných pochybností za součinnosti procesních stran.

Anglicky

The paper reflects on the reasons which led the legislators gave up the principle of objective truth and replaced that principle by material truth. It also discusses what practical complications brought objective truth and why is more suitable material truth and ascertain the facts beyond a reasonable doubt.

Návaznosti

MUNI/A/1338/2016, interní kód MU
Název: Adjustace specifických procesních otázek lidskoprávním požadavkům (Akronym: Adjustace III)
Investor: Masarykova univerzita, Adjustace specifických procesních otázek lidskoprávním požadavkům, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty