ANDRÉ, Audrey, Sam DEPAUW, Matthew S. SHUGART a Roman CHYTILEK. Party nomination strategies in flexible-list systems : Do preference votes matter? Party Politics. London: SAGE Publications, 2017, roč. 23, č. 5, s. 589-600. ISSN 1354-0688. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.1177/1354068815610974.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Party nomination strategies in flexible-list systems : Do preference votes matter?
Název česky Nominanční strategie stran ve flexibilních listinných poměrných systémech : Záleží na preferenčních hlasech?
Autoři ANDRÉ, Audrey (56 Belgie), Sam DEPAUW (56 Belgie), Matthew S. SHUGART (840 Spojené státy) a Roman CHYTILEK (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Party Politics, London, SAGE Publications, 2017, 1354-0688.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50601 Political science
Stát vydavatele Velká Británie a Severní Irsko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Impakt faktor Impact factor: 2.324
Kód RIV RIV/00216224:14230/17:00094895
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Doi http://dx.doi.org/10.1177/1354068815610974
UT WoS 000408225300011
Klíčová slova česky pozice na kandidátce; flexibilní poměrné systémy; strategie strany; preferenční hlasy
Klíčová slova anglicky candidate list position; flexible-list system; party strategy; preference votes
Štítky rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Blanka Farkašová, učo 97333. Změněno: 26. 3. 2018 10:53.
Anotace
A paradox in the comparative literature on electoral systems is that one of the most common systems in Europe – flexible-list proportional representation systems – may be the least understood. Any study of flexible-list systems must start by acknowledging a puzzle: why candidates spend time and effort striving to win preference votes when typically these votes make no difference between election and defeat. Offering the first comprehensive multi-country test of this key puzzle, we provide evidence from Belgium, the Czech Republic, and Slovakia that parties will promote to better list ranks in the next election those candidates who are successful at winning preference votes, thereby improving their prospects of election in the longer term and incentivizing them to cultivate personal reputations. Our findings have important implications for party scholars and practitioners when designing, or reforming, political institutions.
Anotace česky
Paradoxem srovnávacího studia volebních systémů je fakt, že jejich nejrozšířenější druh- flexibilní listinné poměrné systémy je tím nejméně prozkoumaným. Jejich studium by mělo začít odpovědí na otázku, proč kandidáti usilují o preferenční hlasy, i když jejich zisk obvykle neznamená rozdíl mezi zvolením a porážkou. Článek nabízí první rozsáhlejší studii tézo problematiky na případech Belgie, Česka a Slovenska. Ukazujeme, že zisk více prefernčních hlasů v předchozích volbách znamená lepší pozici na kandidátkách v následujících volbách, což povzbuzuje zájem o kultivaci personální dimenze politiky, Závěry studie mají význam pro institucionální design i reformy politických institucí.
Návaznosti
GA13-20548S, projekt VaVNázev: Experimentální výzkum volebního chování a rozhodování ve vysoce personalizovaných volbách
Investor: Grantová agentura ČR, Experimentální výzkum volebního chování a rozhodování ve vysoce personalizovaných volbách
VytisknoutZobrazeno: 13. 7. 2024 20:24