J 2017

Pomocná ruka unijního práva: Těžba v Bělověžském pralese, postup podle čl. 259 SFEU, pojem „veřejná instituce“ a přístup k informacím o životním prostředí

VOMÁČKA, Vojtěch

Základní údaje

Originální název

Pomocná ruka unijního práva: Těžba v Bělověžském pralese, postup podle čl. 259 SFEU, pojem „veřejná instituce“ a přístup k informacím o životním prostředí

Název anglicky

Helping Hand of the EU Law: Białowieża Forest Logging, Procedure Under Article 259 TFEU, Definition of Public Authority and Public Access to Environmental Information

Vydání

České právo životního prostředí, Česká společnost pro právo životního prostředí, 2017, 1213-5542

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/17:00098600

Organizační jednotka

Právnická fakulta

Klíčová slova anglicky

Court of Justice; case law; interim measures; Article 259 procedure

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 19. 5. 2020 23:01, doc. JUDr. Vojtěch Vomáčka, Ph.D., LL.M.

Anotace

V originále

Článek analyzuje judikaturu Soudního dvora se zaměřením na kontroverzní případ těžby dřeva v polském Białowieżském lese a následující zásah komise a řízení o předběžném opatření (C- 441/17 R). Dále se zaměřuje na spor o plánovanou výstavbu jaderného odpadu skladovací zařízení v elektrárně Almaraz ve Španělsku a různé aspekty postupu podle článku 259 SFEU. Pozornost je věnována také přístupu veřejnosti k informacím o životním prostředí a článek dále obsahuje i stručný komentář k nedávným případům týkajícím se přístupu k osobním údajům řízení EU Pilot (C-562/14 P), registrace iniciativy Stop TTIP (T-754/14), přistoupení k EUSFTA (Avis 2/15).

Anglicky

This article analyses recent case law of the Court of Justice (CJEU) with particular interest in the current controversial case of logging in Poland‘s Białowieża forest and the following intervention by the commission and the proceedings for interim measure before the CJEU (C-441/17 R). Furthermore, it focuses on the dispute over the planned construction of a nuclear waste storage facility at the Almaraz power plant in Spain and various aspects of the procedure under Article 259 TFEU and the lasting break in diplomatic relations among the Member States. Then the article provides a summary of the Czech Constitutional Court’s decision of 20. 6. 2017, IV. ÚS 1146/16, which, in effect, restricts public access to information held by companies controlled by the State. In this respect, conclusions of the Fish Legal a Shirley case (C-279/12) and the Aarhus Convention Compliance Committee case law are discussed. Moreover, the article provides a brief commentary on recent cases concerning access to information in the EU Pilot procedure (C-562/14 P), registration of the Stop TTIP initiative (T-754/14), accession to the EUSFTA (Avis 2/15) and other topics.

Návaznosti

MUNI/A/1343/2016, interní kód MU
Název: Soudní ochrana dotčené veřejnosti v teorii a v praxi
Investor: Masarykova univerzita, Soudní ochrana dotčené veřejnosti v teorii a v praxi, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty

Přiložené soubory