k 2017

Solidarita otrasených v dobe ekologickej krízy

LESŇÁK, Slavomír

Basic information

Original name

Solidarita otrasených v dobe ekologickej krízy

Name in Czech

Solidarita otřesených v době ekologické krize

Name (in English)

The Solidarity of the Shaken in Times of Ecological Crisis

Edition

Jan Patočka a naše doba, 2017

Other information

Language

Slovak

Type of outcome

Prezentace na konferencích

Field of Study

60302 Ethics

Country of publisher

Czech Republic

Confidentiality degree

není předmětem státního či obchodního tajemství

Organization unit

Faculty of Education

Keywords (in Czech)

solidarita otřesených, ekologická krize, etika, dočasná autonomní zóna, morální subjekt

Keywords in English

solidarity of the shaken, ecological crises, ethics, the temporary autonomous zone, moral subject
Změněno: 21/2/2018 13:00, Mgr. Slavomír Lesňák, PhD.

Abstract

V originále

Autor analyzuje možnosti Patočkovho etického ideálu na základe využitia obsahovej analýzy vybraných Patočkových textov. Jeho etický ideál definuje do podoby bojovníkov a askétov a porovnáva jeho možnosti s ideálom Beyovej dočasnej autonómnej zóny. Konfrontuje možnosti frontového otrasenia s možnosťami pociťovania dopadov v čase ekologickej krízy. Definuje model rezignovaného súčasného západného mravného subjektu podľa štúdií G. Lipovetského a porovnáva ho s modelmi Beya a Patočku. Autor skúma, či je jeho model mravného subjektu bližší Patočkovej myšlienke velkého alebo malého češství. Prichádza k záveru, že Patočkova solidarita otrasených sa zvýši s priblížením ekologickej katastrofy.

In Czech

Autor analyzuje možnosti Patočkovho etického ideálu na základě využití obsahové analýzy vybraných Patočkových textů. Jeho etický ideál definuje do podoby bojovníků a askétů a srovnáva jeho možnosti s ideálem Beyove dočasné autonomní zóny. Konfrontuje možnosti frontového otřesení s možnostmi pociťování dopadů v časech ekologické krize. Definuje model rezignovaného současného západného mravného subjektu podle studií G. Lipovetského a srovnáva ho s modely Beye a Patočky. Autor zkouma, jestli je jeho model mravného subjektu bližší Patočkové myšlence velkého nebo malého češství. Přichází k závěru, že Patočkova solidarita otřesených se bude zvyšovat s přibližováním ekologické katastrofy.