2017
Je současný člověk přirozeně mírumilovnější?
KRCHŇÁK, DanielZákladní údaje
Originální název
Je současný člověk přirozeně mírumilovnější?
Název anglicky
Is Contemporary Human Naturally More Peaceful?
Autoři
KRCHŇÁK, Daniel (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Studia philosophica, Brno, Masarykova univerzita, 2017, 1803-7445
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50403 Social topics
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14210/17:00099921
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
úbytek násilí; rozum; empatie; proměna hodnot; Steven Pinker; pokrok
Klíčová slova anglicky
violence decline; reason; empathy; value shift; Steven Pinker; progress
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 19. 3. 2018 22:30, Ing. Mgr. Zdeňka Jastrzembská, Ph.D.
V originále
Ve svém příspěvku stručně shrnu obsah knihy Stevena Pinkera The better angels of our nature: Why violence has declined a podrobím Pinkerovu analýzu vývoje násilí v lidských dějinách kritice. Dosavadní kritika tohoto díla ukazuje nejen na to, že Pinkerův popis jednotlivých historických období se zdá být na některých místech tendenční, ale že jeho obecná teze o zvyšující se mírumilovnosti společnosti není ze statistického hlediska prokázána. Připojím také vlastní kritiku Pinkerem identifikovaných psychologických změn, které podle jeho názoru vedly k bezprecedentní mírumilovnosti současného člověka. Představím argumenty, které zpochybňují buď to, že tyto psychologické změny skutečně probíhají (proměna směrem k femininním hodnotám péče a k větším empatickým schopnostem), nebo že tyto proměny souvisejí s úbytkem násilí (přechod k utilitaristické morálce a k abstraktnímu myšlení.
Anglicky
In the paper I summarize the content of the influential book The better angels of our nature: Why violence has declined (by Steven Pinker) and afterwards criticize Pinker’s analysis of the development of violence in the human history. I present already existing criticism of this book, which shows not only that Pinker’s description of various historical periods is in some respect unbalanced, but also that his general claim about rising peacefulness of society is from a statistical point of view not proven. I also present my own criticism of identified psychological changes that have led – according to Pinker – to unprecedented peacefulness of contemporary people. I argue that we cannot be sure that either such psychological changes really occur (in the case of the rise of the female-titled value system of care and in the case of rising empathy) or that these changes really led to increased peacefulness (rise of utilitarian values and of abstract thinking).
Návaznosti
| MUNI/A/0837/2016, interní kód MU |
|