Detailed Information on Publication Record
2016
Subjektivně vnímaná kvalita života dospívajících a mladých dospělých po léčbě Dětského onkologického onemocnění v dlouhodobé perspektivě: předběžné výsledky longitudinální studie QOLOP
BLATNÝ, Marek, Martin JELÍNEK and Tomáš KEPÁKBasic information
Original name
Subjektivně vnímaná kvalita života dospívajících a mladých dospělých po léčbě Dětského onkologického onemocnění v dlouhodobé perspektivě: předběžné výsledky longitudinální studie QOLOP
Name (in English)
Subjective quality of life of adolescent and young adult survivors of childhood cancer in long term perspective: Preliminary results of longitudinal study QOLOP
Authors
BLATNÝ, Marek (203 Czech Republic), Martin JELÍNEK (203 Czech Republic) and Tomáš KEPÁK (203 Czech Republic, guarantor, belonging to the institution)
Edition
Československá psychologie, Praha, Academia, 2016, 0009-062X
Other information
Language
Czech
Type of outcome
Článek v odborném periodiku
Field of Study
30105 Physiology
Country of publisher
Czech Republic
Confidentiality degree
není předmětem státního či obchodního tajemství
Impact factor
Impact factor: 0.242
RIV identification code
RIV/00216224:14110/16:00100511
Organization unit
Faculty of Medicine
UT WoS
000372210500008
Keywords (in Czech)
přeživší; dětská rakovina; kvalita života; longitudinální studie
Keywords in English
childhood cancer survivors; quality of life; longitudinal study
Tags
Tags
International impact, Reviewed
Změněno: 27/4/2018 10:50, Soňa Böhmová
V originále
Příspěvek se zabývá subjektivně udávanou kvalitou života bývalých pacientů po léčbě onkologického onemocnění v dětském věku. Metoda. Soubor tvořilo 65 osob (33 dívek) ve věku 12–25 let (průměrný věk = 17,54). Kvalita života byla zjišťována pomocí Minneapolis- Manchester Quality of Life Instrument (MMQL) a Sebeposuzovací škály dětské depresivity (CDI) dvakrát, poprvé v době 1–11 let od ukončení léčby, podruhé s odstupem dalších 1–6 let. Hypotézy. Byl předpokládán pokles v subjektivně hodnocené kvalitě života mezi prvním a druhým měřením. Statistické analýzy. Celková úroveň měřených charakteristik byla porovnána pomocí párového t-testu, velikost účinku byla vyjádřena pomocí Cohenova D. Těsnost vztahu mezi měřeními byla analyzována pomocí Pearsonova korelačního koeficientu. Výsledky. V úrovni charakteristik sledovaných v prvním a druhém měření nebyly nalezeny výraznější rozdíly. U životní spokojenosti sice došlo k poklesu, který se ale po Bonferroniho korekci ukázal jako statisticky nevýznamný, a úroveň životní spokojenosti ve druhém měření byla navíc stále srovnatelná se zdravou populací. U dotazníku MMQL byly nalezeny poměrně těsné vztahy mezi prvním a druhým měřením. V případě CDI byly vztahy o něco méně těsné, což lze pravděpodobně vysvětlit nízkou variabilitou skórů CDI. Limitace. Dosud malý počet osob vyšetřených v rámci druhé vlny longitudinální studie a taktéž značná heterogenita souboru. Po rozšíření souboru bude nezbytné vytvořit pro další analýzy vnitřní členění souboru, aby mohla být zachycena možná specifika podsouborů.
In English
Objectives. The study deals with subjective quality of life of childhood cancer survivors. Sample and setting. Sample consisted of 65 adolescents and young adults (33 girls) aged 12-25 years (mean age = 17.54). Quality of life was assessed using the Minneapolis-Manchester Quality of Life Instrument (MMQL) and Children's Depression Inventory (CDI) twice: for the first time 1-11 years after treatment, for the second time after a time interval of another 1-6 years. Hypotheses. The decline in subjective quality of life between two measurements was expected. Statistical analysis. The levels of the measured characteristics were compared using a paired t-test, effect size was expressed by Cohen's D. Relationships between measurements were analyzed using the Pearson correlation coefficient. Results. There were no significant differences in the level of the characteristics observed in the first and second measurements. Life satisfaction declined at the time of the second measurement, however, its level was comparable to healthy controls and the decline was not statistically significant when adjusted by Bonferroni correction. Relatively close relationships between the first and second measurements in MMQL were found. In the case of CDI, the relationships were looser as compared to MMQL, which can probably be explained by the low variability of CDI scores. Study limitation. So far, a relatively low number of people was interviewed in the second wave of the longitudinal study. Moreover, sample is considerably heterogeneous and division into subsamples will be needed for further analyses after completing data collection.