2018
Literární kánon jihoslovanských literatur : "povinná četba" v jihoslovanském kontextu
PILCH, PavelZákladní údaje
Originální název
Literární kánon jihoslovanských literatur : "povinná četba" v jihoslovanském kontextu
Název anglicky
Literary Canon of the South Slavic Literatures : School Reading in South Slavic Context
Autoři
PILCH, Pavel (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Slavica litteraria, Brno, Masarykova univerzita, 2018, 1212-1509
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
60206 Specific literatures
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14210/18:00103129
Organizační jednotka
Filozofická fakulta
Klíčová slova česky
jihoslovanské literatury; školní četba; kontroverze
Klíčová slova anglicky
South Slavic literatures; school reading; controversy
Štítky
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 11. 3. 2019 12:13, Mgr. Igor Hlaváč
V originále
Text se zabývá aktuální problematikou tzv. povinné četby v Chorvatsku, Černé Hoře a Srbsku. Zkoumáno je zastoupení jihoslovanských autorů ve středoškolském literárním kánonu, dílčí komentář je věnován dvěma kontroverzním situacím procházejícím napříč všemi zvolenými prostředími. V prvé řadě je to problematická pozice dubrovnické renesanční a barokní literatury v kontextu nacionálně pojímaného členění literatury v současných post-jugoslávských zemích. Druhým problémem jsou pak autoři jako Ivo Andrić nebo Petar Petrović Njegoš, kteří jsou tradičně řazeni k několika národním literaturám. Oba problémy se odrážejí také ve společenském diskursu daných zemí, kde často vzbuzují vášně či nedorozumění.
Anglicky
This paper deals with a topical problem of the so-called mandatory reading in Croatia, Montenegro and Serbia. Focus is put on representation of South Slavic authors in high school literature classes, and commentary on two controversial situations persistent in all the discussed areas. Firstly, it is problematic position of renaissance and baroque literature of Dubrovnik in context of national understanding of literature division in current post-Yugoslav countries. The second problem is perception of authors as Ivo Andrić or Petar Petrović Njegoš, that are being viewed as part of more national literature traditions at the same time. Both problems are present in the social discourse of these countries as well and tends to wake tempers or misunderstandings.