ŠMÍD, Tomáš a Tomáš KAVÁLEK. Kurdská otázka v Turecku v letech 2009 až 2011 : Konflikt (ne)zralý pro řešení? Mezinárodní vztahy. Praha: Ústav mezinárodních vztahů, 2018, roč. 53, č. 1, s. 7-21. ISSN 0323-1844.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Kurdská otázka v Turecku v letech 2009 až 2011 : Konflikt (ne)zralý pro řešení?
Název anglicky The Kurdish Question in Turkey in 2009–2011 : A Conflict (Not) Ripe for a Resolution?
Autoři ŠMÍD, Tomáš (203 Česká republika, garant, domácí) a Tomáš KAVÁLEK (203 Česká republika, domácí).
Vydání Mezinárodní vztahy, Praha, Ústav mezinárodních vztahů, 2018, 0323-1844.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50601 Political science
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW článek
Kód RIV RIV/00216224:14230/18:00103139
Organizační jednotka Fakulta sociálních studií
Klíčová slova česky AKP; řešení konfliktů; Strana spravedlnosti a rozvoje; Kurdská strana pracujících; PKK; teorie zralosti; Turecko
Klíčová slova anglicky AKP; conflict resolution; Justice and Development Party; Kurdistan Workers Party; PKK; ripeness theory; Turkey
Štítky rivok
Příznaky Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Blanka Farkašová, učo 97333. Změněno: 11. 9. 2018 12:30.
Anotace
Případová studie se zabývá pokusem o vyřešení konfliktu mezi Kurdskou stranou pracujících (PKK) a tureckým státem za vlády Strany spravedlnosti a rozvoje (AKP) v letech 2009 až 2011. Na tento případ je aplikována teorie zralosti Williama Zartmana, jež se zabývá okolnostmi, které nahrávají ukončení konfliktu dohodou. Studie zkoumá stav konfliktu a následně určuje, jestli tento stav posiluje dle Zartmanových předpokladů možnost ukončit konflikt vyjednaný dohodou (tj. zda se konflikt nachází ve stavu zralosti). Analýza ukazuje, že konflikt nevykazoval ve sledovaném období znaky zralosti. Alternativním vysvětlením dílčích pozitivních kroků a rétoriky je primárně snaha politicky marginalizovat PKK.
Anotace anglicky
The case study deals with the attempted resolution of the conflict between the Kurdistan Workers’ Party (PKK) and the Turkish state during the rule of the Justice and Development Party (AKP) in 2009–2011. William Zartman’s theory of ripeness is applied to the case. The study analyses the state of the conflict and subsequently determines if the state of the conflict increases the chances of a negotiated peaceful resolution to the conflict (i.e. whether the conflict is in a state of ripeness). The analysis indicates that the conflict did not fulfil the criteria of ripeness in the examined period. An alternative explanation of particular positive steps and the rhetoric in the conflict is provided primarily by connecting them with an attempt to politically marginalize the PKK.
Návaznosti
MUNI/A/0850/2017, interní kód MUNázev: Aktuální problémy politologického výzkumu IV.
Investor: Masarykova univerzita, Aktuální problémy politologického výzkumu IV., DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty
VytisknoutZobrazeno: 19. 9. 2024 12:03