PROVAZNÍK, Jan. Věc Sinkova proti Ukrajině (Trest odnětí svobody za zneuctění pomníku Neznámého vojína). Soudní judikatura. Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva. Praha: Wolters Kluwer ČR, 2018, XXI., 3/2018, s. 177-186. ISSN 1212-2211.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Věc Sinkova proti Ukrajině (Trest odnětí svobody za zneuctění pomníku Neznámého vojína)
Název anglicky Case Sinkova v. Ukraine (Imprisonment sentence for desecration of a tomb of an Unknown Soldier)
Autoři PROVAZNÍK, Jan.
Vydání Soudní judikatura. Přehled rozsudků Evropského soudu pro lidská práva, Praha, Wolters Kluwer ČR, 2018, 1212-2211.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50500 5.5 Law
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
Organizační jednotka Právnická fakulta
Klíčová slova česky right to personal freedom and safety; lawful arrest or detention; proportionality of pretrial detention; freedom of expression; protection of morall
Klíčová slova anglicky právo na osobní svobodu a bezpečnost; zákonné zatčení nebo uvěznění; přiměřenost vyšetřovací vazby; svoboda projevu; ochrana morálky
Změnil Změnil: JUDr. Jan Provazník, Ph.D., učo 325574. Změněno: 20. 7. 2018 12:44.
Anotace
Tento článek je komentářem k rozsudku Evropského soudu pro lidská práva ze dne 27. 2. 2018, věc Sinkova proti Ukrajině, stížnost č. 39496/11. Hlavní otázkou tohoto případu je postup ukrajinských bezpečnostních složek a trestní justice proti aktivistce, která usmažila vejce na tzv. "věčném ohni", což je součást pomníku Neznámého vojína, údajně na protest proti jeho nákladné údržbě, která kontrastuje s üdajně nedostatečnou péčí, kterou ukrajinský stát poskytuje válečným veteránům. Článek přibližuje skutkové i právní pozadí případu a poskytuje čtenáři další informace o klíčových otázkách a jejich evropském kontextu.
Anotace anglicky
This article is a commentary on the European Court for Human Right's judgment of 27. 2. 2018, case Sinkova v. Ukraine, complaint no. 39496/11. This case's primary question is the conduct of Ukrainian law enforcement agencies as well as criminal justice against an activist who fried eggs on so-called "eternal flame" which is a part of a tomb of an Unknown Soldier in alleged protest against its costly maintenance in contrast to the allegedly insufficient care the Ukrainian state provides to the war veterans. It expounds its factual and legal dimension and provides the reader with further information on the core questions and their European context.
VytisknoutZobrazeno: 27. 4. 2024 02:05