It Ought To Be therefore It Is: On Fallaciousness of so-called Moralistic Fallacy

ONDRÁČEK, Tomáš a Iva SVAČINOVÁ. It Ought To Be therefore It Is: On Fallaciousness of so-called Moralistic Fallacy. In Oswald, S. & Maillat, D. Argumentation and Inference: Proceedings of the 2nd European Conference on Argumentation: Volume II, Fribourg 2017. London: College Publications, 2018, s. 597-614. ISBN 978-1-84890-284-8.

Základní údaje

Originální název

It Ought To Be therefore It Is: On Fallaciousness of so-called Moralistic Fallacy

Autoři

ONDRÁČEK, Tomáš (203 Česká republika, garant, domácí) a Iva SVAČINOVÁ (203 Česká republika)

Vydání

London, Argumentation and Inference: Proceedings of the 2nd European Conference on Argumentation: Volume II, Fribourg 2017, od s. 597-614, 18 s. 2018

Nakladatel

College Publications

---

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Stať ve sborníku

Obor

60302 Ethics

Stát vydavatele

Velká Británie a Severní Irsko

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Forma vydání

tištěná verze "print"

Kód RIV

RIV/00216224:14560/18:00103563

Organizační jednotka

Ekonomicko-správní fakulta

ISBN

978-1-84890-284-8

Klíčová slova anglicky

argument scheme; moralistic fallacy; ought-is inference; pragma-dialectics

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno

---

Anotace

V originále

The problem of moralistic fallacy, crossing the gap from ought-propositions to is-propositions, is considered with regard to four questions: Should we consider all ought-propositions (or is-propositions) in the same manner? Is the ought-is move an inference or is it just a case of a practical assumption? Is this move fallacious in any discussion? To address these questions, we use the pragma-dialectical theory, where the ought-is relation is argumentatively considered as a relation between propositions in reason and standpoint.