Psychosociální aspekty harmonie v životě : role naděje, smysluplnosti, emocionálního prožívání a prosociálního chování

SLEZÁČKOVÁ, Alena. Psychosociální aspekty harmonie v životě : role naděje, smysluplnosti, emocionálního prožívání a prosociálního chování. In Psychologické dny 2018. 2018.

Základní údaje

• Originální název: Psychosociální aspekty harmonie v životě : role naděje, smysluplnosti, emocionálního prožívání a prosociálního chování
• Název anglicky: Psychosocial aspects of harmony in life : the role of hope, meaningfulness, emotional experience and prosocial behavior
• Autoři: SLEZÁČKOVÁ, Alena.
• Vydání: Psychologické dny 2018, 2018.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Prezentace na konferencích
• Obor: 50101 Psychology
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• Organizační jednotka: Filozofická fakulta
• Klíčová slova česky: Harmonie v životě; naděje; smysluplnost; emocionalita; altrusimus
• Klíčová slova anglicky: Harmony in life; hope; meaningfulness; emotional experience; altruism
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Nový koncept harmonie v životě (Kjell et al., 2016) reprezentuje holistický přístup k duševní pohodě, jež neodráží pouze míru životní spokojenosti a štěstí, ale zahrnuje i schopnost akceptovat a vyvažovat negativní zkušenosti. Předpokládáme, že v dosažení harmonického života se může uplatnit také schopnost udržet si naději navzdory nepřízni, nalézat v životě smysl a rozvíjet prosociální chování. Cílem studie bylo prozkoumat vzájemné vztahy mezi harmonií v životě, pozitivní a negativní emocionalitou, smysluplností a altruismem. Zajímalo nás, které ze sledovaných proměnných se nejvýrazněji uplatňují v celkové míře harmonie v životě. Výzkumný soubor tvořilo 169 osob ve věku od 16 do 70 let (63 % žen, 37 % mužů, prům. věk 27,2 let, SD = 9,8). Sběr dat probíhal pomocí online dotazníku v listopadu 2017. Použity byly české překlady metod Harmonie v životě (Kjell et al., 2016), Škála pozitivních a negativních emocí SPANE (Diener et al., 2010), Dotazník smysluplnosti života MLQ (Steger et al., 2006), Škála dispoziční naděje ADHS (Snyder et al., 1991) a Škála pomáhajícího chování HAS (Nickell, 1998). Výsledky analýzy odhalily, že životní harmonie nejtěsněji souvisí (p<0,01) s pozitivní (r=0,70) a negativní (r=-0,65) emocionalitou a s mírou smysluplnosti (r=0,64). Významný vztah byl nalezen také s mírou naděje (r=0,55) a pomáhajícího chování (r=0,28). Regresní analýza potvrdila predikční sílu všech zkoumaných proměnných, jež společně vysvětlovaly 66 % variability harmonie v životě. Nejtěsnější vztah k harmonii byl nalezen u negativní emocionality (beta=-0,297; p<0,001).

Anotace anglicky

The new concept of harmony in life (Kjell et al., 2016) represents a holistic approach to subjective well-being that reflects not only the degree of life satisfaction and happiness, but also the ability to accept and balance negative experiences. We assume that, in achieving a harmonious life, an important role can be played by the ability to maintain hope despite adversity, to find meaning in life, and to develop prosocial behavior. The aim of the study was to explore the interrelationships between harmony in life, positive and negative experience, meaningfulness and altruism. We aimed to determine which of the variables of interest are significant predictors of overall harmony of life. The sample consisted of 169 respondents aged 16 to 70 (63% female, 37% male, mean age 27.2 years, SD = 9.8). The data collection was carried out using the on-line questionnaire in November 2017. We used the Czech translations of the methods measuring harmony in life (Kjell et al., 2016), positive and negative emotions (SPANE; Diener et al., 2010), meaningfulness (MLQ; Steger et al., 2006), dispositional hope (ADHS; Snyder et al., 1991) and the altruism (HAS; Nickell, 1998). The results of the analysis revealed that life harmony was most closely related (p<0.01) with positive (r=0.70) and negative (r=-0.65) feelings and meaningfulness (r=0.64). A significant relationship was also found with the level of hope (r=0.55) and prosocial behavior (r=0.28). The regression analysis confirmed the predictive power of all the variables examined, which together explained 66 % of the variability of harmony in life. The closest relationship to harmony was found in negative emotions (beta=-0.297; p<0.001).