JOUROVÁ, Eva. Viticulture in the Czech Republic after 1989 as a Result of Socialist Government. In Vienna Anthropology days. 2018.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Viticulture in the Czech Republic after 1989 as a Result of Socialist Government
Název česky Vinařství v České republice po roce 1989 a jako výsledek socialistické vlády
Autoři JOUROVÁ, Eva.
Vydání Vienna Anthropology days, 2018.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Prezentace na konferencích
Obor 50404 Antropology, ethnology
Stát vydavatele Rakousko
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Organizační jednotka Filozofická fakulta
Klíčová slova česky konference; antopologie; vinařství; socialismus; dopady
Klíčová slova anglicky conference; anthropology; viticulture; socialism; results
Příznaky Mezinárodní význam
Změnil Změnila: Mgr. et Mgr. Eva Chovancová, učo 112294. Změněno: 24. 9. 2018 13:30.
Anotace
In my contribution, I’d like to point out the problematics of vinicultural development in Czech Republic after the year 1989. During the 40 years of socialist government, there had been vast changes in agricultural politics, such as the destruction of the ancient economy system and a ban on private ownership of land. This had, of course, immense influence on the farmers’ life. The political disruption of the ties between the farmer and his source of livelihood was a blow to the classic definition of the countryside. The regime not only severed the ties of ownership, but transformed the agricultural system as well, which often resulted in disrupting of whole natural ecosystems. The consequences of field-merging and heavy, large-area implementation of chemical fertilizers, that showed only decades later, are still observable even today. This problem, however, was a problem of not only the viniculture, but also of the general agricultural situation. The regime’s fall was presaged by a stark economic situation and over-dimensioned, unsustainable state of the agriculture. What was typical for western vinicultural areas, e.g. the “terroir” of wines, was practically non-existent in Czechoslovakia. The wines were of a fluctuating quality and the origin of the grapes was ambiguously somewhere from the Soviet Union. While there were wines distributed by the regional companies, and their names are to this day inherently tied to the vinicultural locations, it is questionable whether they truly were of the top quality. After the take-off of democratization in 1989, the viniculture finally had a chance to develop, even though the situation wasn’t easy. Large wine-producing companies found themselves in a great uncertainty, while the small producers were returned the land that was taken away from them during the collectivization. With the extinction of the massive state-owned companies, that shielded establishments across Czechoslovakia, came a discussion on their future. They were handed over to private operators under new laws, specifically as joint-stock companies or limited liability companies. With the disbandment of JZD (a cooperative agricultural unit) and state farms came a rapid decline in the agricultural workers. Building a new relationship to the land, founding family businesses, planting new vineyards and waiting for the first harvest. Centrally planned economic system was replaced with market system, hence it was necessary to "kick-start" the economy with a privatization process. Long awaited new law on the viniculture, that would help both the viniculture and the trade with wine was being continuously postponed, and his release was also complicated by the separation of Czechoslovak federal republic. It came into force in 1995, when the Czech economy was trying to come close to maastricht criteria, to which the new legislature on viniculture was supposed to contribute. New opportunities opened up to steadfast farmers, especially in the ecological direction. To go around full circle, let us conclude that in the present day, wine-makers are returning to the traditional ways, and not even the small vineyards, but also the larger wine producers. The popularity efforts to participate in these traditions grows also in the wine consumers, which is possible to deduce from the numbers of visitors on wine-related events both in countryside and in urban areas.
Anotace česky
Ve svém příspěvku bych chtěla poukázat na problematiku vývoje vinařství a vinohradnictví po roce 1989 v České republice. Během 40leté socialistické vlády došlo k rozsáhlým změnám v zemědělské politice, rozbourání stovky let trvajícího systému hospodaření a téměř úplný zákaz soukromého vlastnictví půdy, což se samozřejmě podepsalo na životě rolníků. Politické přetrhání vazeb mezi rolníkem a jeho zdrojem obživy narušilo klasickou definici venkova. Režim nejenže přerušil ty vlastnické vazby, ale přetransformoval i systém hospodaření, čímž docházelo k narušení celých ekosystémů. Scelování pozemků, velmi intenzivní a velkoplošné zavádění chemických ochranných prostředků v zemědělství se pak projevilo až o desítky let později, kde, již byly následky tohoto způsobu hospodaření známi a my s těmito následky se vyrovnáváme dodnes. Tento problém se týkal nejen vinařství, ale obecně celého zemědělství. Pád režimu předznamenávala neúnosná ekonomická situace, velmi naddimenzovaný stav zemědělství, který již dále nebylo možné udržet. To, co bylo typické pro západní vinorodé oblasti, jako například „terroir“ vína, v Československu neexistovalo, vína měla kolísající kvalitu a původ hroznů byl anonymní odněkud ze sovětského svazu, v lepším případě z Československa. Ano, existovala vína distribuovaná regionálními podniky a dodnes máme jich názvy s těmito lokalitami neodmyslitelně spjaty, ale otázkou je, zda se jednalo o opravdu špičková vína. Po roce 1989 a nastartování procesu demokratizace dostalo vinařství možnost se rozvíjet, ačkoliv situace nebyla tak jednoduchá. Velké vinařské podniky se ocitaly ve velké nejistotě důsledkem privatizace, malým vinařům byla navrácena půda, která jim byla zabavena před více jak 40 lety během kolektivizace. Se zánikem státních vinařských podniků, které sdružovaly provozovny napříč republikou, nastala otázka, co s nimi. Přecházely do rukou soukromníků v podobě nových právních forem, zejména jako akciové společnosti nebo společnosti s ručeným omezeným. Logicky s rozpadem JZD a státních statků byl razantně snížen i počet pracovníků v oblasti zemědělství. Budování nových vztahů k půdě, zakládání rodinných firem, nové výsadby vinic a čekání na první úrodu. Centrálně plánovaný systém hospodaření byl nahrazen systémem tržním, proto bylo potřeba „nastartovat“ ekonomiku procesem privatizace. Několik let očekávaný vinařský zákon, který by pomohl vinařství a obchodu s vínem, byl odkládán a jeho vydání zkomplikoval i rozpad Československé federativní republiky. V platnost vyšel až v roce 1995, kdy se česká ekonomika snažila přiblížit maastrichtským kritériím, k čemuž měla sloužit i nově vydaná legislativa v oblasti vinařství. Vytrvalým zemědělcům se také otevřely nové možnosti hospodaření, a to především ve smyslu ekologie. Aby se kruh uzavřel můžeme říci, že i v současnosti dochází k návratům k tradičnímu způsobu vinařství jak u malovinařů, tak i větších producentů vína. Obliba a snaha participace na těchto tradicích roste snad i v očích konzumentů, což můžeme odhadovat od počtu účastníků na akcích spojených s konzumací vína na vesnicích i ve městech.
VytisknoutZobrazeno: 26. 4. 2024 11:59