2018
Expropriation from the wider perspective in the Czech Republic
RADVAN, Michal a Jan NECKÁŘZákladní údaje
Originální název
Expropriation from the wider perspective in the Czech Republic
Název česky
Vyvlastnění v ČR v širších perspektivách
Autoři
Vydání
1. vyd. London, Routledge Handbook of Contemporary Issues in Expropriation, od s. 71-81, 11 s. Routledge Handbook, 2018
Nakladatel
Routledge
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Kapitola resp. kapitoly v odborné knize
Obor
50501 Law
Stát vydavatele
Velká Británie a Severní Irsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
tištěná verze "print"
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14220/18:00104040
Organizační jednotka
Právnická fakulta
ISBN
978-1-317-60827-1
Klíčová slova česky
vyvlastnění, ČR; dopravní infrastruktura
Klíčová slova anglicky
expropriation; Czech Republic; transport infrastructure
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 3. 4. 2019 11:14, Mgr. Petra Georgala
V originále
Expropriation is a legal institute, which uses the power of law to make changes in property rights. The aim of this institute is to facilitate the transition to desirable outcomes or to impose restrictions to achieve similar ends in relation to the existing property rights which would not be possible without this institute. This chapter focuses on a range of contemporary issues, problems, experiences and commentaries in the Czech Republic in the area of expropriation (including general expropriation rules, the public interest definition, determination of the purpose of expropriation according to individual laws, the time aspect of expropriation, the Material Intention of the Act on Line Transport Constructions, compensations for expropriation and tax impacts, and international arbitration with foreign investors as a result of expropriation). Including the outcome of case law improves the understanding and interpretation of the expropriation institute. At the end, the chapter offers potential solutions to the issues covered. It works with the hypothesis that the regulation de lege lata is sufficient and there is no need for amendments. To confirm or disprove this hypothesis is the main aim of the chapter. Concerning the scientific methods, description is used to introduce the legal regulation, analysis to conclude the pros and cons of the existing regulation and case law, and comparison and synthesis to summarise gained knowledge and the present regulation de lege ferenda. The professional literature on the expropriation issues within the Czech Republic is limited, and it has been necessary to work with sources for which expropriation is of marginal relevance only. The only exemption to this is the chapter in the book written by Průcha and Neckář (2008).
Česky
Kapitola o ČR se zaměřuje na řadu aktuálních otázek, problémů a zkušeností vč. komentářů v ČR vtźtahujících se k oblasti vyvlastňování. Pracuje s hypotézou, že regulace de lege lata je dostatečná a není třeba novelizace. Hypotéza je potgvrzena jen částečně: v oblasti vyvlastňování neexistují de lege lata závažné problémy. Neexistájí případy mezinárodních arbitráží se zahraničními investory pro případ vyvlastňování pozemků a staveb v ČR. Pokud orgány postupují podle práva, neexistují žádné možnosti jak zabránit vyvlastnění. Jediným případem k řešení je neuspokojivý vývoj v oblasti dopravní infrastruktury.