J 2018

The optimal bowel preparation intervals before colonoscopy: A randomized study comparing polyethylene glycol and low-volume solutions

KOJECKY, Vladimir, Jan MATOUS, Radan KEIL, Milan DASTYCH, Zdena ZADOROVA et. al.

Základní údaje

Originální název

The optimal bowel preparation intervals before colonoscopy: A randomized study comparing polyethylene glycol and low-volume solutions

Autoři

KOJECKY, Vladimir (203 Česká republika), Jan MATOUS (203 Česká republika), Radan KEIL (203 Česká republika), Milan DASTYCH (203 Česká republika, domácí), Zdena ZADOROVA (203 Česká republika), Michal VARGA (203 Česká republika), Radek KROUPA (203 Česká republika, domácí), Jiří DOLINA (203 Česká republika, garant, domácí), Miroslav MISUREC (203 Česká republika), Aleš HEP (203 Česká republika, domácí) a Martin GRIVA (203 Česká republika)

Vydání

DIGESTIVE AND LIVER DISEASE, NEW YORK, ELSEVIER SCIENCE INC, 2018, 1590-8658

Další údaje

Jazyk

angličtina

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

30219 Gastroenterology and hepatology

Stát vydavatele

Spojené státy

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Impakt faktor

Impact factor: 3.037

Kód RIV

RIV/00216224:14110/18:00104089

Organizační jednotka

Lékařská fakulta

UT WoS

000428631100009

Klíčová slova anglicky

Ascorbic acid; Bowel preparation; Colonoscopy; Polyethylene glycol; Sodium picosulfate

Štítky

Příznaky

Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 11. 2. 2019 14:15, Soňa Böhmová

Anotace

V originále

Background & aims: The optimal duration of bowel preparation has only been assessed for polyethylene glycol (PEG). The aim of the study was to determine the intervals for achieving a satisfactory quality/tolerability of the preparation using PEG/ascorbic acid (PEGA) and sodium picosulphate/magnesium citrate (SPMC), and to compare them with 4L of PEG. Methods: A randomized, endoscopist-blinded, multicentre study. The 612 outpatients referred to a colonoscopy, were prepared using PEG, SPMC, PEGA. The quality, tolerability, duration of the preparation, and the interval from the end of the preparation to the colonoscopy was assessed. Results: Optimum duration of the preparation was similar for both PEG and SPMC (>= 7.3 vs. >= 8.8 h, overall >= 8.4 h). Optimum interval to the colonoscopy was <= 11.8 h and did not differ between preparations (PEG, PEGA <= 11.8, SPMC <= 13.3 h). These times were the only predictors for a satisfactory preparation. The tolerability depends on the product type (SPMC) only. Timing of the preparation or the other factors had no impact on tolerability. Conclusion: The optimum intervals for bowel preparation are identical for all preparations. Satisfactory preparation is achived at the preparation length >= 8.4 h and the time to colonoscopy <= 11.8 h.