2018
Pitfalls in users' evaluation of algorithms for text-based similarity detection in medical education
ŠČAVNICKÝ, Jakub, Matěj KAROLYI, Petra RŮŽIČKOVÁ, Andrea POKORNÁ, Hana HARAZIM et. al.Základní údaje
Originální název
Pitfalls in users' evaluation of algorithms for text-based similarity detection in medical education
Autoři
ŠČAVNICKÝ, Jakub (703 Slovensko, domácí), Matěj KAROLYI (203 Česká republika, domácí), Petra RŮŽIČKOVÁ (203 Česká republika, domácí), Andrea POKORNÁ (203 Česká republika, domácí), Hana HARAZIM (703 Slovensko, domácí), Petr ŠTOURAČ (203 Česká republika, domácí) a Martin KOMENDA (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
New York, PROCEEDINGS OF THE 2018 FEDERATED CONFERENCE ON COMPUTER SCIENCE AND INFORMATION SYSTEMS (FEDCSIS), od s. 109-116, 8 s. 2018
Nakladatel
IEEE
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Stať ve sborníku
Obor
10201 Computer sciences, information science, bioinformatics
Stát vydavatele
Spojené státy
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Forma vydání
elektronická verze "online"
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14110/18:00104404
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
ISBN
978-83-949419-5-6
ISSN
UT WoS
000454652300017
Klíčová slova anglicky
Correlation; education; medical diagnostic imaging; databases; tools; automobiles
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 2. 5. 2019 14:20, Soňa Böhmová
Anotace
V originále
This paper introduces a user evaluation of several approaches for an automated similarity detection between study materials and curriculum description in the field of medical and healthcare education. Our objective is to present an effective methodology of getting relevant feedback from medical students and teachers. Two various data sets (electronic study materials represented by interactive educational algorithms on the AKUTNE.CZ platform and the curriculum of the General Medicine study programme) are processed. For the purposes of this work, text similarity between two data sets is expressed lexically, i.e. character-based (n-gram) similarity as well as term-based similarity methods are used. We present the comparison of five selected approaches to similarity calculation as well as an objective discussion covering our experience with and pitfalls of user evaluation.
Návaznosti
CZ.02.2.67/0.0/0.0/16_016/0002416, interní kód MU |
| ||
CZ.02.2.69/0.0/0.0/16_015/0002418, interní kód MU |
| ||
MUNI/A/1339/2016, interní kód MU |
|