2017
Porovnání efektivity léčby stěsnání v dolním zubním oblouku vestibulárním a 2D lingválním fixním ortodontickým aparátem s využitím strippingu
KURIC, Dušan, Kateřina LANGOVÁ a Pavlína ČERNOCHOVÁZákladní údaje
Originální název
Porovnání efektivity léčby stěsnání v dolním zubním oblouku vestibulárním a 2D lingválním fixním ortodontickým aparátem s využitím strippingu
Název česky
Porovnání efektivity léčby stěsnání v dolním zubním oblouku vestibulárním a 2D lingválním fixním ortodontickým aparátem s využitím strippingu
Název anglicky
Comparison of effectiveness of lower arch crowding management using vestibular and 2D lingual fixed orthodontic appliance with stripping
Autoři
KURIC, Dušan (703 Slovensko, domácí), Kateřina LANGOVÁ a Pavlína ČERNOCHOVÁ (203 Česká republika, garant, domácí)
Vydání
Ortodoncie, Olomouc, Česká ortodontická společnost, 2017, 1210-4272
Další údaje
Jazyk
čeština
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
30208 Dentistry, oral surgery and medicine
Stát vydavatele
Česká republika
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Kód RIV
RIV/00216224:14110/17:00101717
Organizační jednotka
Lékařská fakulta
Klíčová slova česky
2D lingvální aparáty; stripping; stěsnání; protruze; dolní řezáky; metoda straight – wire; fixní ortodontický aparát
Klíčová slova anglicky
2D lingual appliances; stripping; crowding; protrusion; lower incisors; straight-wire technique; fixed orthodontic appliance
Příznaky
Recenzováno
Změněno: 26. 2. 2019 08:22, doc. MUDr. Pavlína Černochová, Ph.D.
V originále
Cíl: Cílem práce bylo porovnat změny v poloze dolních řezáků, ke kterým došlo v průběhu terapie stěsnání v dolním zubním oblouku pomocí vestibulárního straight - wire aparátu a 2D lingválního aparátu. Materiál a metodika: Soubor tvořilo 60 dospělých pacientů, 30 léčených pomocí vestibulárního fixního aparátu (skupina V) a 30 pomocí 2D lingválního aparátu (skupina 2D). Obě tyto skupiny byly dále rozděleny na 2 podskupiny dle rozsahu provedeného strippingu. U všech skupin byla hodnocena vzdálenost dolního řezákového bodu od spojnice dolních špičáků a dolních premolárů, vzdálenost incizální hrany dolních řezáků od linie A-Po a sklon dolních řezáků k mandibulární linii. Výsledky: Ve skupině V docházelo ke k statisticky významně většímu zvětšení vzdálenosti incizální hrany dolních řezáků od linie A-Po než ve skupině 2D po očištění tohoto parametru od vlivu velikosti stěsnání po strippingu (p = 0,05). Při srovnání podskupin 2D a V s provedeným strippingem do 2 mm (včetně) bylo prokázáno statisticky významně větší zvětšení vzdálenosti dolního řezákového bodu od mezišpičákové vzdálenosti u podskupiny V (p = 0,05). Nebyl prokázán statisticky významný rozdíl hodnot sledovaných parametrů mezi podskupinami 2D a V se strippingem větším než 2 mm. Závěr: 2D lingvální aparáty lze doporučit jako plnohodnotnou alternativu k vestibulárním straightwire aparátům pro léčbu stěsnání menšího až středně velkého rozsahu v dolním zubním oblouku.
Anglicky
Aims: The aim was to compare alterations in the position of lower incisors that appeared during the lower dental arch crowding therapy with the help of vestibular straight-wire appliance and 2D lingual appliance. Material and method: The sample included 60 adult patients, 30 treated with vestibular fixed appliance (V group) and 30 with 2D lingual appliance (2D group). The groups were further subdivided into two sub-groups according to the extent of stripping performed. In all the groups the evaluation of the distance between lower incisal point and the connecting line of lower canines and lower premolars, of the distance between incisal edge of lower incisors and A-Po line, and of the inclination of lower incisors to the mandibular line, was done. Results: Compared to 2D group,V group showed the significantly bigger increase in the distance between the incisal edge of mandibular incisors and A-Po line after the parameter was cleared off the influence of crowding following stripping (p = 0.05). Comparison of subgroups 2D and V with stripping up to 2 mm (inclusive) showed statistically significant increase in the distance between lower incisal point and intercanine distance in the subgroup V (p = 0.05). No statistically significant difference of the parameters was found between subgroups 2D and V with stripping exceeding 2 mm. Conclusion: 2D lingual appliances can be recommended as an adequate alternative to vestibular straight-wire appliances in the treatment of crowding in the lower dental arch of minor up to medium extent.
Návaznosti
| GB14-37368G, projekt VaV |
| ||
| MUNI/A/0948/2016, interní kód MU |
|