Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@misc{1507376, author = {Ondráček, Tomáš}, booktitle = {Jednota filozofická}, keywords = {philosophy of science; dual-use problem; ethics of science; scientific values}, language = {cze}, title = {Nebezpečná věda}, url = {http://jednota-filozoficka.cz/jf_prednaska_olomouc/nebezpecna-veda/}, year = {2019} }
TY - SLIDE ID - 1507376 AU - Ondráček, Tomáš PY - 2019 TI - Nebezpečná věda KW - philosophy of science KW - dual-use problem KW - ethics of science KW - scientific values UR - http://jednota-filozoficka.cz/jf_prednaska_olomouc/nebezpecna-veda/ L2 - http://jednota-filozoficka.cz/jf_prednaska_olomouc/nebezpecna-veda/ N2 - S Gilbertovou chemickou sadou si děti doma mohly vytvořit svůj vlastní střelný prach. Výzkumník ochutnával všechny látky, se kterými pracoval. Vláda testovala drogy na nic netušících občanech. Existuje vztah mezi rasou a inteligencí. Data ve výzkumu byla zmanipulována. Odborný časopis zveřejnil postup, který je možné využít k výrobě biologické zbraně. To jsou příklady tvrzení, která se pojí s označením „nebezpečná věda“. Co je to tedy nebezpečná věda? Co mají tyto příklady společné a proč jsou označeny tímto pojmem? V příspěvku budu zkoumat, jak je označení nebezpečná věda užíváno i zneužíváno k restrikci vědeckého výzkumu. Budu argumentovat pro to, že toto označení ve skutečnosti není charakterizací vědy jako takové. Ukáži, že pokud bychom takto vědu charakterizovali, bylo by to přímo v rozporu s vědeckými ideály i s pojetím vědy jako empirického zkoumání toho, co je. Navíc toto rozlišování mezi bezpečnou a nebezpečnou vědou by v důsledku mohlo být samo nebezpečné. ER -
ONDRÁČEK, Tomáš. Nebezpečná věda. In \textit{Jednota filozofická}. 2019.
|