Břemeno tvrzení a důkazní břemeno v řízení o určení pravosti popřené pohledávky

CHALUPA, Radim. Břemeno tvrzení a důkazní břemeno v řízení o určení pravosti popřené pohledávky. Bulletin advokacie - online. Praha: Česká advokátní komora, 2018, roč. 28, č. 11, s. 1-14. ISSN 1805-8280.

Základní údaje

• Originální název: Břemeno tvrzení a důkazní břemeno v řízení o určení pravosti popřené pohledávky
• Název česky: Břemeno tvrzení a důkazní břemeno v řízení o určení pravosti popřené pohledávky
• Název anglicky: The Burden to Claim and the Burden of Proof in the Proceedings for Determining the Authenticity of a Denied Claim
• Autoři: CHALUPA, Radim (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Bulletin advokacie - online, Praha, Česká advokátní komora, 2018, 1805-8280.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Open access článku
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/18:00109600
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: incidenční spor; břemeno tvrzení; důkazní břemeno; předmět sporu; uplatněný nárok
• Klíčová slova anglicky: incidental dispute; burden to claim; burden of proof; subject of proceedings; claim
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Je-li v insolvenčním řízení popřena přihlášená pohledávka, má takové popření zpravidla za následek procesní dohru v podobě incidenčního sporu. Účinnost popření pohledávky závisí poměrně často na výsledku incidenčního sporu, který má možnost zahájit určovací žalobou insolvenční správce, dlužník s dispozičním oprávněním nebo jiný přihlášený věřitel. Vzhledem k velmi nešťastné konstrukci ustanovení § 198 odst. 3 insolvenčního zákona vznikají pochybnosti ohledně otázky rozvržení břemena tvrzení a důkazního břemena v incidenčních sporech vyvolaných popřením přihlášené pohledávky. Článek je zaměřen na analýzu uvedeného ustanovení § 198 odst. 3 insolvenčního zákona, na vymezení právního režimu a základní charakteristiky incidenčního sporu a zejména pak na vyjasnění otázky břemena tvrzení a důkazního břemena v uvedených incidenčních sporech při zohlednění předmětu sporu, uplatněného nároku a působení projednacího principu v řízení, a zejména pak základního pravidla důkazního břemena.

Anotace anglicky

If a claim filed is denied in the insolvency proceedings, such denial usually results in a procedural oversight in the form of an “incidental dispute“. The effectiveness of a denial of a claim depends quite often on the outcome of an incidental dispute, which can be initiated by an insolvency trustee, a debtor with a disposable right or by another creditor who filed his claim. In view of the very unfortunate construction of the section 198 (3) of the Insolvency Act, doubts arise as to the question of the distribution of the burden to claim and the burden of proof in the incidental disputes caused by the denial of the claim filed. The paper focuses on the analysis of the above mentioned provision of the section 198 (3) of the Insolvency Act, on the definition of the legal regime and the basic characteristics of an incidental dispute and in particular on the clarification of the burden to claim and the burden of proof in the above-mentioned incidental disputes concerning the subject of proceedings, the claim and the principle to try and, in particular, the basic rule of the burden of proof.