J 2019

Využívání psychoterapeutických technik v praxi

ŘIHÁČEK, Tomáš a Jan ROUBAL

Základní údaje

Originální název

Využívání psychoterapeutických technik v praxi

Název anglicky

The use of psychotherapy techniques in practice

Autoři

ŘIHÁČEK, Tomáš (203 Česká republika, garant, domácí) a Jan ROUBAL (203 Česká republika, domácí)

Vydání

E-psychologie, Praha, Českomoravská psychologická společnost, 2019, 1802-8853

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50100 5.1 Psychology and cognitive sciences

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Kód RIV

RIV/00216224:14230/19:00107394

Organizační jednotka

Fakulta sociálních studií

Klíčová slova česky

psychoterapeutické techniky; profily psychoterapeutické praxe; průzkum

Klíčová slova anglicky

psychotherapeutic techniques; profiles of psychotherapy practice; survey

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 8. 4. 2020 11:03, Mgr. Blanka Farkašová

Anotace

V originále

Cíl. Cílem této studie bylo prozkoumat využívání psychoterapeu­tických technik u českých psychoterapeutů a také souvislost mezi využíváním různých technik a proměnnými vztahujícími se k osobě terapeuta a jeho praxi. Vzorek. Vzorek tvořilo N = 373 českých psychoterapeutů reprezentujících různou délku praxe, různé terapeutické přístupy i kontext, v němž psychoterapeutické služby poskytují. Metoda. Data byla získávána pomocí online dotazníku. Výsledky. Analýza hlavních komponent identifikovala šest komponent (psychodynamické, systemické, humanistické, kognitivně-behaviorální, psychoedukační a neverbální/na tělo zaměřené techniky) a regresní analýza následně prokázala jejich vztah s pohlavím, délkou praxe a pracovní zátěží terapeutů. Klastrová analýza nakonec odhalila sedm různých profilů terapeutů podle využívání jednotlivých komponent. Výsledky naznačují velkou variabilitu v používání terapeutických technik, která překračuje hranice jednotlivých terapeutických přístupů. Limity. Seznam technik byl omezený, studie byla založena na sebeposouzení, postup tvorby vzorku neumožnil stanovit návratnost.

Anglicky

Objectives. The aim of this study was to explore the use of psychotherapeutic techniques in Czech psychotherapists and the relationship between the use of different techniques and variables related to the therapists and their practice. Sample. The sample consisted of N = 373 Czech psychotherapists who represented different lengths of practice, various theoretical orientations, and contexts in which they provided psychotherapy. Method. The data was collected via an online questionnaire. Results. Six components were identified using principal component analysis (psychodynamic, systemic, humanistic, cognitive-behavioral, psycho-educational and non-verbal/body-oriented techniques) and subsequent regression analysis revealed their relationship to therapists’ gender, length of practice and workload. Finally, cluster analysis identified seven different therapists’ profiles based on the use of the technique components. The results suggest great variability in the use of therapeutic techniques which extends beyond the boundaries of theoretical orientations. Limitations. The list of techniques was limited, the study was based on self-report, and the sampling method did not allow us to report the response rate.

Návaznosti

GA18-08512S, projekt VaV
Název: Účinnost psychoterapie u pacientů s medicínsky nevysvětlenými tělesnými symptomy: Multicentrická naturalistická studie
Investor: Grantová agentura ČR, Účinnost psychoterapie u pacientů s medicínsky nevysvětlenými tělesnými symptomy: Multicentrická naturalistická studie

Přiložené soubory