Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1534596, author = {Kokešová, Jana}, article_number = {6}, keywords = {Constitutional Court; legislature; preferences; representation; interpretation; interpretative community.}, language = {cze}, issn = {0231-6625}, journal = {Právník}, title = {Ústavní soud a reprezentace lidu: abduktivní inference}, url = {https://is.muni.cz/publication/1534596/cs/Ustavni-soud-a-reprezentace-lidu-abduktivni-inference/Kokesova?vysledek=16946}, volume = {158}, year = {2019} }
TY - JOUR ID - 1534596 AU - Kokešová, Jana PY - 2019 TI - Ústavní soud a reprezentace lidu: abduktivní inference JF - Právník VL - 158 IS - 6 SP - 575-593 EP - 575-593 PB - AV ČR, Ústav státu a práva SN - 02316625 KW - Constitutional Court KW - legislature KW - preferences KW - representation KW - interpretation KW - interpretative community. UR - https://is.muni.cz/publication/1534596/cs/Ustavni-soud-a-reprezentace-lidu-abduktivni-inference/Kokesova?vysledek=16946 L2 - https://is.muni.cz/publication/1534596/cs/Ustavni-soud-a-reprezentace-lidu-abduktivni-inference/Kokesova?vysledek=16946 N2 - Vůlí lidu vyjádřenou ve volbách je poskytnout parlamentu legitimitu k jeho činnosti, ovšem obsah zákonů už vůlí lidu být nemusí. Parlament není dokonalou reprezentací lidu, proto ani výsledky jeho činnosti – zákony – se s vůlí lidu neshodují. Tato mezera může být vyplněna v rámci interpretace, kdy orgán aplikující právo z vlastních zdrojů získá další informace o lidu a prostřednictvím výkladu o ně zákony doplní. Článek navrhuje hypotézu, že právě to dělá Ústavní soud, že obohacuje zákony o nové informace, a tedy nikoliv jen dotváří právo, ale spoluutváří ho. Zdroje informací, k nimž má soud přístup, jsou dvojího druhu. Zaprvé jde o účastníky řízení vyjadřující své osobní preference (týkající se jejich vlastního života). Přijímání zákonů v parlamentu se totiž odehrává především na základě preferencí vnějších (preferencí jednotlivce o životě jiných lidí), anebo na konglomerátu osobních a vnějších. Osobní preference zjištěné soudem jsou tak exogenním vnosem do práva. Dalším zdrojem je samotný soudce Ústavního soudu, který přináší know-how. Nicméně samotné know-how mu alespoň v některých případech postačovat nebude, proto musí pracovat i s dalšími exogenními prvky, jako jsou morální úsudky, předsudky, očekávání a politické ideologie. ER -
KOKEŠOVÁ, Jana. Ústavní soud a reprezentace lidu: abduktivní inference. \textit{Právník}. AV ČR, Ústav státu a práva, 2019, roč.~158, č.~6, s.~575-593. ISSN~0231-6625.
|