2020
Adaptation of the negative effects questionnaire into the Czech context
CHVÁLA, Ľuboš, Tomáš ŘIHÁČEK, Lucia POLAKOVSKÁ, Zbyněk VYBÍRAL, Alexander ROZENTAL et. al.Základní údaje
Originální název
Adaptation of the negative effects questionnaire into the Czech context
Autoři
CHVÁLA, Ľuboš (703 Slovensko, domácí), Tomáš ŘIHÁČEK (203 Česká republika, domácí), Lucia POLAKOVSKÁ (703 Slovensko, domácí), Zbyněk VYBÍRAL (203 Česká republika, domácí) a Alexander ROZENTAL (826 Velká Británie a Severní Irsko)
Vydání
Psychotherapy Research, Abingdon, Routledge, 2020, 1050-3307
Další údaje
Jazyk
angličtina
Typ výsledku
Článek v odborném periodiku
Obor
50100 5.1 Psychology and cognitive sciences
Stát vydavatele
Velká Británie a Severní Irsko
Utajení
není předmětem státního či obchodního tajemství
Odkazy
Impakt faktor
Impact factor: 3.768
Kód RIV
RIV/00216224:14230/20:00113967
Organizační jednotka
Fakulta sociálních studií
UT WoS
000522415100006
Klíčová slova anglicky
negative effects questionnaire; negative effects of psychotherapy; adverse effects of psychotherapy
Štítky
Příznaky
Mezinárodní význam, Recenzováno
Změněno: 12. 5. 2020 12:27, Mgr. Blanka Farkašová
Anotace
V originále
Objective: The aim of this study was to adapt the Negative Effects Questionnaire (NEQ) into the Czech context and to assess its psychometric properties as well as the extent to which it covers important areas of the negative aspects of psychotherapy. Method: A total of 226 respondents answered an online survey. Confirmatory and exploratory factor analyses were conducted to assess the NEQ factor structure. Thematic analysis was used to analyze the open-ended NEQ item. Results: In terms of confirmatory factor analysis, the six-factor model proposed by the authors of the NEQ did not demonstrate an adequate fit. In a subsequent exploratory factor analysis, a more parsimonious, five-factor solution was proposed instead. Furthermore, a thematic analysis revealed some areas underrepresented in the NEQ, particularly clients’ relationships with their relatives. Conclusions: The NEQ is a reliable instrument with a high added value for research and practice. Several directions for future development are suggested.
Návaznosti
GA18-08512S, projekt VaV |
| ||
MUNI/A/0888/2017, interní kód MU |
|