ORQUIN, Jacob L. a Keneth Bo-Ingvar HOLMQVIST. Threats to the validity of eye-movement research in psychology. Behavior Research Methods. Springer New York LLC, 2018, roč. 50, č. 4, s. 1645-1656. ISSN 1554-351X. Dostupné z: https://dx.doi.org/10.3758/s13428-017-0998-z.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Threats to the validity of eye-movement research in psychology
Autoři ORQUIN, Jacob L. (208 Dánsko) a Keneth Bo-Ingvar HOLMQVIST (752 Švédsko, garant, domácí).
Vydání Behavior Research Methods, Springer New York LLC, 2018, 1554-351X.
Další údaje
Originální jazyk angličtina
Typ výsledku Článek v odborném periodiku
Obor 50902 Social sciences, interdisciplinary
Stát vydavatele Spojené státy
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW URL
Impakt faktor Impact factor: 4.063
Kód RIV RIV/00216224:14210/18:00109776
Organizační jednotka Filozofická fakulta
Doi http://dx.doi.org/10.3758/s13428-017-0998-z
UT WoS 000440459100022
Klíčová slova anglicky Eyetracking; Best practice; Experimental design; Data analysis; Researcher degrees of freedom; Internal validity; External validity
Štítky rivok
Příznaky Mezinárodní význam, Recenzováno
Změnil Změnila: Mgr. Zuzana Matulíková, učo 405304. Změněno: 11. 5. 2020 15:14.
Anotace
Eyetracking research in psychology has grown exponentially over the past decades, as equipment has become cheaper and easier to use. The surge in eyetracking research has not, however, been equaled by a growth in methodological awareness, and practices that are best avoided have become commonplace. We describe nine threats to the validity of eyetracking research and provide, whenever possible, advice on how to avoid or mitigate these challenges. These threats concern both internal and external validity and relate to the design of eyetracking studies, to data preprocessing, to data analysis, and to the interpretation of eyetracking data.
VytisknoutZobrazeno: 7. 7. 2024 09:33