Další formáty:
BibTeX
LaTeX
RIS
@article{1543812, author = {Fučík, Petr and Sidiropulu Janků, Kateřina}, article_location = {Brno}, article_number = {3}, keywords = {everydayness; substitute family care;best interest of the child; kinship; reproduction of social status; Romani people; socially excluded localities}, language = {cze}, issn = {1213-6204}, journal = {Sociální práce - Sociálna práca}, title = {Paradoxy a výzvy náhradní rodinné péče vykonávané příbuznými v sociálně vyloučené lokalitě}, url = {http://www.socialniprace.cz/index.php?sekce=2&ukol=detail&id=103&clanekid=1169}, volume = {19}, year = {2019} }
TY - JOUR ID - 1543812 AU - Fučík, Petr - Sidiropulu Janků, Kateřina PY - 2019 TI - Paradoxy a výzvy náhradní rodinné péče vykonávané příbuznými v sociálně vyloučené lokalitě JF - Sociální práce - Sociálna práca VL - 19 IS - 3 SP - 44-61 EP - 44-61 PB - Asociace vzdělavatelů v sociální práci SN - 12136204 KW - everydayness KW - substitute family care;best interest of the child KW - kinship KW - reproduction of social status KW - Romani people KW - socially excluded localities UR - http://www.socialniprace.cz/index.php?sekce=2&ukol=detail&id=103&clanekid=1169 L2 - http://www.socialniprace.cz/index.php?sekce=2&ukol=detail&id=103&clanekid=1169 N2 - CÍLE: Text představuje fenomén náhradní rodinné péče (NRP) vykonávané příbuznými v sociálně vyloučené lokalitě, a to jak z hlediska strukturálního (legislativní rámec a praxe sociální práce), tak z hlediska žité zkušenosti pečujících osob. TEORETICKÁ VÝCHODISKA: Příbuzenská NRP má nejasný společenský i legislativní status. Mísí se zde hlediska morální, ekonomická, socializační, i prevence reprodukce sociálně-patologických vzorců jednání. Paradoxy, které současná situace generuje, jsou vyústěním širších společenských změn, transformace rodinných vzorců a poklesu společenské solidarity. Zviditelňují se ve zkušenostech respondentů ze sociálně vyloučené lokality. METODY: Kvalitativní rozhovory s pečujícími příbuznými (ženami). Doplněním jsou dva rozhovory s OSPOD a účast na pracovní skupině – diskusi s účastníky z řad zainteresovaných organizací. VÝSLEDKY: Rozhodování mezi svěřením do pěstounské péče či péče jiné osoby je pro dotčené netransparentní a nepředvídatelné, zdá se být zatíženo ideologickými rámci různých aktérů, včetně skryté diskriminace. Riziko opakování nevhodných vzorců výchovy není důsledně podchyceno a institut péče jiné osoby nezahrnuje dostatečné nástroje pro práci s příbuznými. Předpoklad o vhodnosti udržovat a posilovat vztah s biologickým rodičem a na druhé straně formální bariéry pro setrvávání rodiče v domácnosti pěstounů způsobuje v daných rodinách napětí. IMPLIKACE PRO SOCIÁLNÍ PRÁCI: Je třeba revidovat institut péče jiné osoby a posílit specifickou péči věnovanou příbuzenským pěstounům. ER -
FUČÍK, Petr a Kateřina SIDIROPULU JANKŮ. Paradoxy a výzvy náhradní rodinné péče vykonávané příbuznými v sociálně vyloučené lokalitě. \textit{Sociální práce - Sociálna práca}. Brno: Asociace vzdělavatelů v sociální práci, 2019, roč.~19, č.~3, s.~44-61. ISSN~1213-6204.
|