J 2019

Judikatura, nebo precedens?

SMEJKALOVÁ, Terezie

Základní údaje

Originální název

Judikatura, nebo precedens?

Název česky

Judikatura, nebo precednes?

Název anglicky

"Judikatura" [settled case law], or precedent?

Vydání

Právník, AV ČR, Ústav státu a práva, 2019, 0231-6625

Další údaje

Jazyk

čeština

Typ výsledku

Článek v odborném periodiku

Obor

50501 Law

Stát vydavatele

Česká republika

Utajení

není předmětem státního či obchodního tajemství

Označené pro přenos do RIV

Ano

Kód RIV

RIV/00216224:14220/19:00107624

Organizační jednotka

Právnická fakulta

EID Scopus

Klíčová slova česky

judikatura; precedens; skutkové okolnosti; legitimita; dělba moci; aplikovatelnost precedentu

Klíčová slova anglicky

case-law; precedent; relevant facts; legitimacy; separation of powers; applicability of precedent

Štítky

Příznaky

Recenzováno
Změněno: 10. 10. 2023 15:19, JUDr. Bc. Terezie Smejkalová, Ph.D.

Anotace

V originále

Cílem tohoto textu je ukázat, že příklon soudů k abstraktní normotvorbě a dekontextualizaci soudcovského dotváření práva, ke které dochází v českém právním systému (například v kontextu formulace právních vět), je možné považovat za překračující tuto hranici danou principem dělby moci a jako takovou v důsledku delegitimizující soudnictví. Tento text se nejprve zabývá problematikou precedentu a posléze vysvětlí, jak je na skutkovou podobnost nahlíženo v systémech anglosaského právního systému. Dále se zabývá českým konceptem judikatury a diskutuje, do jaké míry může dekontextualizace judikatury představovat riziko pro legitimitu soudnictví v České republice.

Anglicky

The aim of this text is to show that decontextualization and ignoring the context set by the relevant (adjudicated) facts of the case in the context of Czech legal system may be considered overstepping boundaries set by separation of powers, and, in consequence, harming the legitimacy of the judiciary as a whole. This text first deals with the notion of precedent as understood in anglo-american legal systems and explains the notion of precedential scope and the importance of facts for the application of precedent. Further, it tackles the Czech concept of “judikatura” [settled case-law] and discusses to what extent may decontextualization of the use of this case-law be considered a risk for the legitimacy of the judiciary in the Czech Republic.

Návaznosti

GA17-20645S, projekt VaV
Název: Exaktní hodnocení aplikační relevance judikatury
Investor: Grantová agentura ČR, Exaktní hodnocení aplikační relevance judikatury

Přiložené soubory

20200623104129093.pdf
Požádat o autorskou verzi souboru