Judikatura, nebo precedens?

SMEJKALOVÁ, Terezie. Judikatura, nebo precedens? Právník. AV ČR, Ústav státu a práva, 2019, roč. 158, č. 9, s. 852-864. ISSN 0231-6625.

Základní údaje

• Originální název: Judikatura, nebo precedens?
• Název česky: Judikatura, nebo precednes?
• Název anglicky: "Judikatura" [settled case law], or precedent?
• Autoři: SMEJKALOVÁ, Terezie (203 Česká republika, garant, domácí).
• Vydání: Právník, AV ČR, Ústav státu a práva, 2019, 0231-6625.

Další údaje

• Originální jazyk: čeština
• Typ výsledku: Článek v odborném periodiku
• Obor: 50501 Law
• Stát vydavatele: Česká republika
• Utajení: není předmětem státního či obchodního tajemství
• WWW: Repozitář MU
• Kód RIV: RIV/00216224:14220/19:00107624
• Organizační jednotka: Právnická fakulta
• Klíčová slova česky: judikatura; precedens; skutkové okolnosti; legitimita; dělba moci; aplikovatelnost precedentu
• Klíčová slova anglicky: case-law; precedent; relevant facts; legitimacy; separation of powers; applicability of precedent
• Štítky: rivok
• Příznaky: Recenzováno

Anotace

Cílem tohoto textu je ukázat, že příklon soudů k abstraktní normotvorbě a dekontextualizaci soudcovského dotváření práva, ke které dochází v českém právním systému (například v kontextu formulace právních vět), je možné považovat za překračující tuto hranici danou principem dělby moci a jako takovou v důsledku delegitimizující soudnictví. Tento text se nejprve zabývá problematikou precedentu a posléze vysvětlí, jak je na skutkovou podobnost nahlíženo v systémech anglosaského právního systému. Dále se zabývá českým konceptem judikatury a diskutuje, do jaké míry může dekontextualizace judikatury představovat riziko pro legitimitu soudnictví v České republice.

Anotace anglicky

The aim of this text is to show that decontextualization and ignoring the context set by the relevant (adjudicated) facts of the case in the context of Czech legal system may be considered overstepping boundaries set by separation of powers, and, in consequence, harming the legitimacy of the judiciary as a whole. This text first deals with the notion of precedent as understood in anglo-american legal systems and explains the notion of precedential scope and the importance of facts for the application of precedent. Further, it tackles the Czech concept of “judikatura” [settled case-law] and discusses to what extent may decontextualization of the use of this case-law be considered a risk for the legitimacy of the judiciary in the Czech Republic.

Návaznosti

• GA17-20645S, projekt VaV: Název: Exaktní hodnocení aplikační relevance judikatury

Investor: Grantová agentura ČR, Exaktní hodnocení aplikační relevance judikatury