SVOBODA, Jan. Možný rozpor principu 3E a ochrany hospodářské soutěže v oblasti (ICT) veřejných zakázek. In Dny práva 2019. 2019.
Další formáty:   BibTeX LaTeX RIS
Základní údaje
Originální název Možný rozpor principu 3E a ochrany hospodářské soutěže v oblasti (ICT) veřejných zakázek
Název česky Možný rozpor principu 3E a ochrany hospodářské soutěže v oblasti (ICT) veřejných zakázek
Název anglicky Possible contradiction of the 3E principle and the protection of competition at (ICT) public procurement
Autoři SVOBODA, Jan (203 Česká republika, garant, domácí).
Vydání Dny práva 2019, 2019.
Další údaje
Originální jazyk čeština
Typ výsledku Prezentace na konferencích
Obor 50501 Law
Stát vydavatele Česká republika
Utajení není předmětem státního či obchodního tajemství
WWW Web konference Dny práva
Kód RIV RIV/00216224:14220/19:00111449
Organizační jednotka Právnická fakulta
Klíčová slova česky Veřejná zakázka v oblasti ICT; proprietární uzamčení; princip 3E; hospodářská soutěž; jednací řízení bez uveřejnění
Klíčová slova anglicky ICT public procurement; vendor lock-in; 3E principle; competition; competitive procedure without prior publication
Změnil Změnil: Mgr. Jan Svoboda, LL.M., učo 421713. Změněno: 15. 12. 2019 00:34.
Anotace
Právní úprava zadávání veřejných zakázek směřuje k zajištění hospodárného, efektivního a účelného vynakládání veřejných prostředků (jedná se o tzv. princip 3E). Vedle tohoto cíle je však přítomen ještě cíl druhý, a to zajištění hospodářské soutěže. Zatímco ve většině případů nečiní jejich koexistence potíže (neboť jedním se obecně dosahuje druhého), v případě vyvstání proprietárního uzamčení je třeba nezřídka rozhodnout, kterému z nich má být dána přednost. Příspěvek pojednává o střetu výše uvedených cílů a vybraných problémech, které obvykle kladený důraz na hospodářskou soutěž (coby významný nástroj rozvoje vnitřního trhu EU) obecně způsobuje. Zároveň jsou v něm navržena i možná řešení těchto problémů.
Anotace anglicky
Legal regulation of public procurement is aimed to ensure economical, effective and efficient spending of public funds (this is known as the 3E principle). The second objective is to ensure competition. While in most cases their coexistence does not cause problems (since one generally achieves the other), in the event of vendor lock-in, it is often necessary to decide which one should prevail. The presentation discusses the conflict of the abovementioned objectives and selected issues that the commonly occurring emphasis on competition (as an essential tool for the development of the EU internal market) generally causes. Possible solutions to these problems will be presented as well.
Návaznosti
MUNI/A/1006/2018, interní kód MUNázev: Právo a Technologie VII (Akronym: PAT VII)
Investor: Masarykova univerzita, Právo a Technologie VII, DO R. 2020_Kategorie A - Specifický výzkum - Studentské výzkumné projekty
VytisknoutZobrazeno: 7. 9. 2024 00:31